房屋拆迁管理（拆迁） （2019）鲁08行终126号

关于被告是否对原告房屋实施了强制拆除问题，因在原告房屋拆除时，原告已自愿签署了房屋腾空验收单，并与被告签订了《房屋征收补偿安置协议》，同时原告亦未提供证据证明被告对原告房屋实施了强拆行为。因此，原告该请求没有任何事实依据。关于原告要求被告支付房屋搬迁费、安置费和奖金21500元及违约金3354元的问题，因在涉案《房屋征收补偿安置协议》签订后，原告已就该协议提出复核，被告也就此重新调整了相应的房屋补偿标准。因此，原被告双方可就更正的补偿标准重新签订《房屋征收补偿安置协议》，现原告要求按原协议履行已无事实基础。综上所述，原告诉讼请求缺乏事实依据。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告张国东的诉讼请求。案件受理费50元，由原告张国东承担。 张国东不服上述判决，向本院提起上诉称，原审法院认定事实不清，适用法律错误。具体如下：1、上诉人合法拥有364.72平方米的宅基地，但被上诉人按照264.3平方米的土地面积进行安置补偿，剩余的面积不予回迁安置补偿，侵犯了上诉人的合法权益，违反法律规定，原审法院予以支持，明显错误。2、被上诉人提交的汶上县小楼社区房屋腾空验收单系复印件

关于被告是否对原告房屋实施了强制拆除问题，因在原告房屋拆除时，原告已自愿签署了房屋腾空验收单，并与被告签订了《房屋征收补偿安置协议》，同时原告亦未提供证据证明被告对原告房屋实施了强拆行为。因此，原告该请求没有任何事实依据。关于原告要求被告支付房屋搬迁费、安置费和奖金21500元及违约金3354元的问题，因在涉案《房屋征收补偿安置协议》签订后，原告已就该协议提出复核，被告也就此重新调整了相应的房屋补偿标准。因此，原被告双方可就更正的补偿标准重新签订《房屋征收补偿安置协议》，现原告要求按原协议履行已无事实基础。综上所述，原告诉讼请求缺乏事实依据。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判

山东省济宁市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）鲁08行终126号 上诉人（原审原告）张国东，男，1975年6月3日出生，汉族，住汶上县。 被上诉人（原审被告）汶上县中都街道办事处。住所地：汶上县圣泽大街西段京港汽车城B座。统一社会信用代码：11370830MB2809225Q。 法定代表人林毅，主任。 委托代理人徐言军，山东圣泽律师事务所律师。 上诉人张国东因与被上诉人汶上县中都街道办……