民间借贷纠纷 （2014）泉民初字第191号

原告张川泽提供的证据具有真实性、合法性且与本案具有关联性，依法予以确认。经审理查明，被告张惠杰于2013年12月10日出具借据一份交原告张川泽收执，确认向原告借款2万元，借条未约定还款期限及借款利息。被告张玉珠在借据连带保证人一栏中签名捺印，为上述借款提供连带责任保证。经向二被告催讨借款未果，原告遂向本院提起诉讼。以上事实有原告张川泽提供的借据及其委托代理人在庭审中的陈述为据，本院依法予以确认。综上所述，本院认为，本案系原告台湾地区居民张川泽与被告张惠杰、张玉珠之间因民间借贷引起的纠纷，属涉台民商事案件，应参照涉外案件处理。《最高人民法院关于审理涉台民商事案件法律适用问题的规定》第一条第一款的规定，应适用中华人民共和国法律作为本案准据法。被告张惠杰向原告张川泽借款2万元，有被告张惠杰出具的借据为据。双方之间的借贷关系事实清楚、合法有效，被告张惠杰依法应承担偿还借款以及支付原告起诉后的相应利息的民事责任。原告请求利息按中国人民同期同类贷款利率计付，符合法律规定。被告张玉珠为上述借款提供连带责任保证，依法应当承担相应的连带保证责任。被告张玉珠承担保证责任后，有权向被告张惠杰追偿。原告的诉讼

原告张川泽提供的证据具有真实性、合法性且与本案具有关联性，依法予以确认。经审理查明，被告张惠杰于2013年12月10日出具借据一份交原告张川泽收执，确认向原告借款2万元，借条未约定还款期限及借款利息。被告张玉珠在借据连带保证人一栏中签名捺印，为上述借款提供连带责任保证。经向二被告催讨借款未果，原告遂向本院提起诉讼。以上事实有原告张川泽提供的借据及其委托代理人在庭审中的陈述为据，本院依法予以确认。综上所述，本院认为，本案系原告台湾地区居民张川泽与被告张惠杰、张玉珠之间因民间借贷引起的纠纷，属涉台民商事案件，应参照涉外案件处理。《最高人民法院关于审理涉台民商事案件法律适用问题的规定》第一条第一款的

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）泉民初字第191号原告：张川泽，男，1957年2月10日出生，台湾地区居民，住台湾地区，现住福建省惠安县。委托代理人：唐培元，惠安县惠中法律服务所法律服务工作者。被告：张惠杰，男，1981年1月10日出生，汉族，住福建省惠安县。被告：张玉珠，女，1981年4月24日出生，汉族，住福建省惠安县。原告张川泽因与被告张惠杰、张玉珠民间借贷纠纷一案，于……