（2014）湛中法行初字第150号

原告提交的证据均符合证据的三性要求，可以作为本案的有效证据使用，本院予以确认被告向法庭提交的证据：经质证，原告认为被告的证据3、4、6、8、9不真实、不合法，与本案无关联性；认为证据2、5、7、10真实，但不合法，与本案无关联性；认为证据1真实、与本案有关联性，但不合法。第三人袁少珍同意原告对被告证据的质证意见。第三人梁伟飞对被告提交的证据均无异议，予以确认。经审查，本院认为，被告提交的证据均符合证据的三性要求，可以作为本案的有效证据使用，本院予以确认。第三人梁伟飞向法庭提交的证据：经质证，原告对梁伟飞的证据1、6、8无异议；对证据2、3、5、9、10、11有异议，不予确认；认为证据4真实、合法，但与本案无关联性，不予确认；认为证据7真实、与本案有关联性，但不合法，不予确认。被告对梁伟飞提交的证据均无异议，予以确认。第三人袁少珍对梁伟飞的证据1、2、3、5、6、9、10无异议，对证据4、7、8表示不清楚，不发表意见；对证据11表示没见过，不发表意见。经审查，本院认为，第三人梁伟飞提交的证据均符合证据的三性要求，可以作为本案的有效证据使用，本院予以确认。据以上本院确认的有效证据，经审理查

原告提交的证据均符合证据的三性要求，可以作为本案的有效证据使用，本院予以确认被告向法庭提交的证据：经质证，原告认为被告的证据3、4、6、8、9不真实、不合法，与本案无关联性；认为证据2、5、7、10真实，但不合法，与本案无关联性；认为证据1真实、与本案有关联性，但不合法。第三人袁少珍同意原告对被告证据的质证意见。第三人梁伟飞对被告提交的证据均无异议，予以确认。经审查，本院认为，被告提交的证据均符合证据的三性要求，可以作为本案的有效证据使用，本院予以确认。第三人梁伟飞向法庭提交的证据：经质证，原告对梁伟飞的证据1、6、8无异议；对证据2、3、5、9、10、11有异议，不予确认；认为证据4真实、合

广东省湛江市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）湛中法行初字第150号原告：余伯承委托代理人：秦观权，广东合诚律师事务所律师。被告：吴川市人民政府，住所地：吴川市梅录镇市府大院。法定代表人：全可文，市长。委托代理人：彭轶凡，吴川市人民政府法制局干部。委托代理人：黄朝进，吴川市国土资源局干部。第三人：袁少珍第三人：梁伟飞委托代理人：吕铭东，广东尚诺律师事务所律师。委托代理人：招昇昀，广东尚诺律……