（2013）惠中法刑一初字第67号

被告人曾燕平无视国家法律，非法故意剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪。被告人黄某1明知曾燕平是犯罪的人，仍向公安机关作假证包庇，其行为已构成包庇罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人曾燕平故意杀害他人，被害人死亡后还对尸体进行肢解，其犯罪行为恶劣、手段残忍，依法应予以严惩。对于被告人曾燕平的辩解及其辩护人提出的辩护意见，经查：1、被告人曾燕平归案后如实供述犯罪事实属实；2、被告人与被害人之间存在婚姻家庭矛盾时间较长，被告人在情感上长期怨恨被害人才将其杀害，该行为不属于激情犯罪；3、被害人婚姻存续期间内与其他男子有暧昧关系，对本案的引发负有一定责任。综上，本院除了对被告人犯罪行为属激情犯罪的辩护意见不予采纳外，对其他辩护意见予以采纳。对于被告人曾燕平的量刑应考虑以下因素：1、被告人有坦白情节；2、本案系婚姻家庭矛盾纠纷引起；3、被害人对本案的引发负有部分责任；4、被害人儿子请求法院对其父亲从轻处理。综上，可依法对被告人曾燕平从轻处罚。对于被告人黄某1的量刑应考虑以下因素：1、被告人黄某1系初犯，当庭认罪；2、被告人因亲情包庇儿子。综上，被告人黄某1归案后认罪态度较

被告人曾燕平无视国家法律，非法故意剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪。被告人黄某1明知曾燕平是犯罪的人，仍向公安机关作假证包庇，其行为已构成包庇罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人曾燕平故意杀害他人，被害人死亡后还对尸体进行肢解，其犯罪行为恶劣、手段残忍，依法应予以严惩。对于被告人曾燕平的辩解及其辩护人提出的辩护意见，经查：1、被告人曾燕平归案后如实供述犯罪事实属实；2、被告人与被害人之间存在婚姻家庭矛盾时间较长，被告人在情感上长期怨恨被害人才将其杀害，该行为不属于激情犯罪；3、被害人婚姻存续期间内与其他男子有暧昧关系，对本案的引发负有一定责任。综上，本院除了对被告人

广东省惠州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2013）惠中法刑一初字第67号公诉机关广东省惠州市人民检察院。附带民事诉讼原告人曾某。法定代理人黄某1，女，1955年4月22日生，汉族，身份证号码：4425281955********。户籍所在地：广东省惠东县平山金光居委华侨城广厦花园第*栋*座***房。委托代理人曾素环，女，住址：惠东县。附带民事诉讼原告人刘某，女，1935年9月2……