租赁合同纠纷 （2016）豫01民终14071号

郑州龙朔实业有限公司起诉河南红旗渠建设集团有限公司、黄巍租赁合同纠纷，其中河南红旗渠建设集团有限公司主体错误，故依法应当驳回郑州龙朔实业有限公司起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回郑州龙朔实业有限公司的起诉。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院认为，郑州龙朔实业有限公司起诉河南红旗渠建设集团有限公司、黄巍租赁合同纠纷，有明确的被告，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，原审法院应当受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2016）豫0191民初1385号民事裁定；二、本案指令河南省郑州高新技术产业开发区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长　　姚振勇审判员　　周　勇审判员　　刘　皓二〇一六年十二月二十六日书记员　　王　磊在——在 来源：

郑州龙朔实业有限公司起诉河南红旗渠建设集团有限公司、黄巍租赁合同纠纷，其中河南红旗渠建设集团有限公司主体错误，故依法应当驳回郑州龙朔实业有限公司起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回郑州龙朔实业有限公司的起诉。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院认为，郑州龙朔实业有限公司起诉河南红旗渠建设集团有限公司、黄巍租赁合同纠纷，有明确的被告，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，原审法院应当受理。依照《中华人民共和国民事诉讼

河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫01民终14071号上诉人（原审原告）：郑州龙朔实业有限公司，住所地河南省郑州市金水区燕寿路7号院1号楼1单元3号。法定代表人陈军，该公司总经理。委托代理人赵邦宏，河南法本律师事务所律师。委托代理人陈敏，河南法本律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：河南红旗渠建设集团有限公司，住所地河南省林州市振林区龙山路西段。法定代表人李强，该公司董事……