建设工程施工合同纠纷 （2014）松民管初字第1号
裁判要旨
本案属建设工程施工合同纠纷，由建设工程合同履行地人民法院管辖。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第24条规定，“建设工程施工合同纠纷以施工行为地为合同履行地”。松原市中级人民法院作为施工行为地的所在法院对本案依法享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回被告南通大辰建设集团有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省高级人民法院。审 判 长 任 凤 丽代理审判员 李 敏 英代理审判员 孙 丽 丹二〇一四年三月三日书 记 员 翟会青（代） 更多数据：www.
摘要
本案属建设工程施工合同纠纷，由建设工程合同履行地人民法院管辖。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第24条规定，“建设工程施工合同纠纷以施工行为地为合同履行地”。松原市中级人民法院作为施工行为地的所在法院对本案依法享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回被告南通大辰建设集团有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省高级人民法院。审 判 长 任 凤 丽代理审判员 李 敏 英代理审判员 孙 丽 丹二
正文（节选）
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）松民管初字第1号原告任来成，现住前郭县。委托代理人张长江，系松原市郊区法律服务所法律工作者。被告南通大辰建设集团有限公司，住所地江苏省如皋市东陈镇新东路99号，组织机构代码76693185-06。法定代表人蒋宝林。本院受理原告任来成与被告南通大辰建设集团有限公司建设工程施工合同一案后，被告南通大辰建设集团有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议……