（2015）株中法行终字第2号

本案系工伤行政确认案，争议焦点为上诉人作出的炎人社工伤认字（2014）07号不予认定工亡决定是否合法。张巧军系原审第三人炎陵县电力公司职员，系本公司陈贵斌副经理的专职司机，第三人对司机和车辆维护保养制定了凭派车单出车的管理制度，但在实际工作中并未严格按照管理制度执行，陈贵斌用车时一般未办理派车单而是口头或电话通知张巧军。2012年12月26日上午，张巧军未经陈贵斌同意擅自出车，属于违反单位劳动纪律，但其出车前向公司司机班负责人提出了去攸县维修保养车辆的要求，当天发生交通事故系在工作时间内，且发生交通事故的地点也在前往该修车点的路途中，上诉人没有相关证据证明张巧军当时驾车驶入高速公路系因非工作原因。《工伤保险条例》第十九条第二款规定：“职工或者其直系亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。”第三人和上诉人均没有充分证据证明张巧军系因非工作原因驾车外出而发生事故，上诉人作出不予认定工伤死亡决定的证据不足，适用法律、法规不当。原审认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条（一）项之

本案系工伤行政确认案，争议焦点为上诉人作出的炎人社工伤认字（2014）07号不予认定工亡决定是否合法。张巧军系原审第三人炎陵县电力公司职员，系本公司陈贵斌副经理的专职司机，第三人对司机和车辆维护保养制定了凭派车单出车的管理制度，但在实际工作中并未严格按照管理制度执行，陈贵斌用车时一般未办理派车单而是口头或电话通知张巧军。2012年12月26日上午，张巧军未经陈贵斌同意擅自出车，属于违反单位劳动纪律，但其出车前向公司司机班负责人提出了去攸县维修保养车辆的要求，当天发生交通事故系在工作时间内，且发生交通事故的地点也在前往该修车点的路途中，上诉人没有相关证据证明张巧军当时驾车驶入高速公路系因非工作原

湖南省株洲市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）株中法行终字第2号上诉人（原审被告）炎陵县人力资源和社会保障局，住所地湖南省炎陵县霞阳镇解放路22号。法定代表人李园平，该局局长。委托代理人欧新奎，炎陵县人力资源和社会保障局工作人员，代理权限为特别授权。委托代理人彭宏艳，湖南湘山律师事务所律师，代理权限为一般代理。被上诉人（原审原告）张江恺，学生。法定代理人江建红，炎陵县水利水电投资有限责任公……