买卖合同纠纷 （2017）黑05民终755号

被告中顺公司承认原告李春祥在本案中所主张的事实，故对原告李春祥主张的事实予以确认。中顺公司在收购李春祥水稻后，尚欠水稻款298202.2元未付，现原告要求被告给付水稻款的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定，判决如下：被告饶河县中顺农业开发股份有限公司于本判决生效之日起十日内一次性给付原告李春祥水稻款298202.2元。本院二审期间，各方当事人均未提交新证据。本院二审审理确认一审查明的事实。本院认为，上诉人中顺公司收购被上诉人李春祥的水稻，尚欠李春祥水稻款298202.2元，对该事实双方均无异议。中顺公司上诉称尚欠李春祥的水稻款属于未到期债权，李春祥不认可，中顺公司未提供双方存在上述约定的证据，对中顺公司的上诉请求，本院不予采纳。综上所述，中顺公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2959元，由上诉人饶河县中顺农业开发股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　　曹建军审判员　　赵大伟审判员　　王晓亮二〇一七年十

被告中顺公司承认原告李春祥在本案中所主张的事实，故对原告李春祥主张的事实予以确认。中顺公司在收购李春祥水稻后，尚欠水稻款298202.2元未付，现原告要求被告给付水稻款的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定，判决如下：被告饶河县中顺农业开发股份有限公司于本判决生效之日起十日内一次性给付原告李春祥水稻款298202.2元。本院二审期间，各方当事人均未提交新证据。本院二审审理确认一审查明的事实。本院认为，上诉人中顺公司收购被上诉人李春祥的水稻，尚欠李春祥水稻款298202.2元，对该事实双方均无异议。中顺公司上诉称尚欠李春祥的水稻款属于未到期债权，李春祥不认可，中顺公

黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑05民终755号上诉人（原审被告）：饶河县中顺农业开发股份有限公司，住所地饶河县饶河镇。法定代表人：林洪飞，董事长。委托诉讼代理人：潘庆元，该公司董事会秘书。被上诉人（原审原告）：李春祥，男，汉族，住饶河县饶河镇。上诉人饶河县中顺农业开发股份有限公司（以下简称中顺公司）因与被上诉人李春祥买卖合同纠纷一案，不服饶河县人民法院（2017）黑0……