中外合资经营企业合同纠纷 （2013）深中法涉外初字第26号

田晓玲的出资对象以及投资策略的履行地不影响本院对本案的受理。虽然田晓玲与何沛亨约定适用中华人民共和国香港特别行政区法律保护和管辖，但并未约定香港特别行政区法院对其争议享有排他性管辖权。田晓玲向本院提出诉讼，且本案可供扣押的财产所在地位于广东省深圳市，本院依法有权受理本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》（2013年1月1日起施行）第一百五十四条第一款第（二）项、第二百六十五条的规定，裁定如下：驳回被告何沛亨对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，被告何沛亨可在裁定书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。审判长　邱　明　演审判员　朱　　　萍审判员　梁　乐　乐二〇一三年七月五日书记员　王希(兼)法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》（2013年1月1日起施行）第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的

田晓玲的出资对象以及投资策略的履行地不影响本院对本案的受理。虽然田晓玲与何沛亨约定适用中华人民共和国香港特别行政区法律保护和管辖，但并未约定香港特别行政区法院对其争议享有排他性管辖权。田晓玲向本院提出诉讼，且本案可供扣押的财产所在地位于广东省深圳市，本院依法有权受理本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》（2013年1月1日起施行）第一百五十四条第一款第（二）项、第二百六十五条的规定，裁定如下：驳回被告何沛亨对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，被告何沛亨可在裁定书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。审判长　邱　明　演审判员　朱　　　萍

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）深中法涉外初字第26号原告：田晓玲。委托代理人：饶晓敏，北京国枫凯文（深圳）律师事务所律师。被告：何沛亨。委托代理人：梁江洲，广东普罗米修律师事务所律师。委托代理人：伍舜锋，广东普罗米修律师事务所律师。原告田晓玲与被告何沛亨中外合资经营企业合同纠纷一案，本院受理后，何沛亨于2013年6月24日向本院提交了管辖权异议申请书，申请将本案移交香港特别……