（2013）三亚行初字第45号

一、根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六条规定：“公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算。对涉及不动产的具体行政行为从作出之日起超过20年、其他具体行政行为从作出之日起超过5年提起诉讼的，人民法院不予受理。”2013年8月，因为塞网坡的土地被国家征用，王乃跃和林咸瑞因互换耕种的纠纷向崖城法庭起诉，在庭审时王乃跃将该1310594号《农村土地承包经营权证》出示给法庭时，原告才发现三亚市政府于2005年将属于第五村民小组的天空园的1.8亩园地，登记在颁发给港门村第四村民小组村民王乃跃的三亚市农地承包经营权证崖城镇第1310594号《农村土地承包经营权证》上，原告才提起本诉。因此，原告的起诉未超过起诉期限。二、农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会发包。第四村民小组村民王乃跃与第五村民小组村民林咸瑞都归属于崖城镇港门村民委员会，应当属于同一集体经济组织。第四村民小组村民王乃跃与第五村民小组村民林咸瑞之间为了耕作方便，自愿互换的是各自的农村承

一、根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六条规定：“公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算。对涉及不动产的具体行政行为从作出之日起超过20年、其他具体行政行为从作出之日起超过5年提起诉讼的，人民法院不予受理。”2013年8月，因为塞网坡的土地被国家征用，王乃跃和林咸瑞因互换耕种的纠纷向崖城法庭起诉，在庭审时王乃跃将该1310594号《农村土地承包经营权证》出示给法庭时，原告才发现三亚市政府于2005年将属于第五村民小组的天空园的1.8亩园地，登记在颁发给港门村第四村民小组村民王乃

海南省三亚市中级人民法院行 政 判 决 书（2013）三亚行初字第45号原告三亚市崖城镇港门村民委员会第五村民小组。法定代表人林珍。委托代理人林尤平。被告三亚市人民政府。法定代表人ＸＸ。委托代理人陈世鸥。委托代理人陈攀攀。第三人王乃跃。委托代理人陈家圣。委托代理人叶梅梅。第三人林咸瑞。委托代理人林尤平。第三人三亚市崖城镇港门村民委员会第四村民小组。法定代表人麦亚琴。原告三亚市崖城镇港门村民委员会第……