（2013）鄂孝感中民一终字第00386号

长舟公司非法扣留广厦工程公司用于施工的设备材料的事实清楚，证据充分，依法应当承担返还财产的责任。原审法院在审理长舟公司诉广厦工程公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，广厦工程公司提起反诉，后又申请撤回反诉中与本案有关的、关于返还原物、赔偿租用设施租金损失的反诉请求。原审法院已作出（2013）鄂应城民初字第00944号民事裁定，准许广厦工程公司撤回上述内容的反诉请求，并向双方当事人送达了该裁定书，故本案不属于“一案两审”的情形。应城市公证处作出的（2012）鄂应城证字第3405号公证书、（2012）鄂应城证字第3407号公证书，虽然公证人员未在《设备、材料及办公品清单》上签名，但长舟公司并未举出充足的证据推翻上述两份公证证明，故原判依据上述两份公证证明认定长舟公司实际扣留广厦工程公司的设备及材料的种类及数量并无不当。长舟公司的上诉理由经查不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，实体处理适当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5000元，由长舟公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　孟晓春审　判

长舟公司非法扣留广厦工程公司用于施工的设备材料的事实清楚，证据充分，依法应当承担返还财产的责任。原审法院在审理长舟公司诉广厦工程公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，广厦工程公司提起反诉，后又申请撤回反诉中与本案有关的、关于返还原物、赔偿租用设施租金损失的反诉请求。原审法院已作出（2013）鄂应城民初字第00944号民事裁定，准许广厦工程公司撤回上述内容的反诉请求，并向双方当事人送达了该裁定书，故本案不属于“一案两审”的情形。应城市公证处作出的（2012）鄂应城证字第3405号公证书、（2012）鄂应城证字第3407号公证书，虽然公证人员未在《设备、材料及办公品清单》上签名，但长舟公司并未举出充

湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）鄂孝感中民一终字第00386号上诉人（原审被告）湖北长舟盐化有限公司。住所地：湖北省应城市东马坊枣林路*号。组织机构代码证：69513312-4。法定代表人陈义林，该公司董事长。委托代理人杨雄刚，湖北横空律师事务所律师。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，签收法律文书。被上诉人（原审原告）应城市广厦建筑工程有限公司。住所地：湖北省……