民间借贷纠纷 （2017）苏02民辖终647号

陈加华户籍在江苏省东台市，但其于2015年9月起即居住在无锡市××区，于2016年11月购买了位于无锡市滨湖区××区××室房屋，因此，其经常居住地在无锡市××区。《中华人民共和国民事诉讼法》规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”但同时也规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案陈加华与袁敏之间是借款合同关系。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案双方未对合同履行地点作出约定，争议标的为给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地，陈加华为接收货币一方，其所在地在该院辖区内，故该院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二

陈加华户籍在江苏省东台市，但其于2015年9月起即居住在无锡市××区，于2016年11月购买了位于无锡市滨湖区××区××室房屋，因此，其经常居住地在无锡市××区。《中华人民共和国民事诉讼法》规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”但同时也规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案陈加华与袁敏之间是借款合同关系。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02民辖终647号上诉人（原审被告）：袁敏，女，1975年2月6日生，，汉族，住宜兴市。被上诉人(原审原告)：陈加华，男，1982年1月4日生，，汉族，住无锡市滨湖区。上诉人袁敏因与被上诉人陈加华民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服无锡市滨湖区人民法院(2017)苏0211民初3795号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年8月8日立案受……