离婚纠纷 （2014）红中民一终字第529号

双方提交的证据具备合法性、真实性，但与本案房屋装修费无直接关联性，故对其证明目的，本院不予采信。二审审理查明的事实与一审审理查明的事实一致。归纳双方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点为：1、一审判决对夫妻共同财产的分割是否适当？2、个旧市绿海小区3组团9幢1单元附202号房屋装修费是多少，应如何分担？针对争议焦点，本院评判如下：（一）关于财产分割问题。本院认为，双方因夫妻感情破裂，经法院判决准予离婚后，在婚姻关系存续期间所取得的财产，属夫妻共同财产，应当依法分割。本案中，一审认定长虹牌平板液晶42寸电视机一台，布艺沙发五人座一套，恒牌不锈钢双人床一张，木脚玻璃面板茶几一张，玻璃货柜三个，铝合金货架一个，3米左右长木质货柜一个，属夫妻共同财产，且已被马XX拉走，故判决归被上诉人马XX所有，由其折价补偿上诉人张X1000元。对于其余财产，双方未能提交充分的证据予以证实，不予认定。一审判决对财产的处理并无不当，本院予以维持。（二）关于房屋装修费及分担问题。本院认为，双方在婚前即对个旧市绿海小区3组团9幢1单元附202号房屋进行装修作为结婚新房使用，装修由马XX自行完成的事实上诉人张X予以认可，

双方提交的证据具备合法性、真实性，但与本案房屋装修费无直接关联性，故对其证明目的，本院不予采信。二审审理查明的事实与一审审理查明的事实一致。归纳双方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点为：1、一审判决对夫妻共同财产的分割是否适当？2、个旧市绿海小区3组团9幢1单元附202号房屋装修费是多少，应如何分担？针对争议焦点，本院评判如下：（一）关于财产分割问题。本院认为，双方因夫妻感情破裂，经法院判决准予离婚后，在婚姻关系存续期间所取得的财产，属夫妻共同财产，应当依法分割。本案中，一审认定长虹牌平板液晶42寸电视机一台，布艺沙发五人座一套，恒牌不锈钢双人床一张，木脚玻璃面板茶几一张，玻璃货柜三个，铝合金货

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）红中民一终字第529号上诉人（原审原告）张X，女，汉族。委托代理人向颖，云南金湖律师事务所律师。被上诉人（原审被告）马XX，男，彝族。委托代理人普自祥，男，彝族（系马XX姐夫）。上诉人张X因与被上诉人马XX离婚纠纷一案，不服蒙自市人民法院（2014）蒙民初字第727号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，……