买卖合同纠纷 （2017）陕06民终1650号

原告起诉被告洛川县红雨果蔬有限责任公司买卖合同纠纷一案，原告提供的入库单中无被告公司的印章、法定代表人印章或签名，也无法查明存在法律上的代理或者表见代理的情形，故本院认为原告的起诉不符合民事诉讼法的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定：驳回原告常新锋的起诉。案件受理费930元，免予收取。本院认为：本案系买卖合同纠纷。上诉人常新锋诉请被上诉人洛川县红雨果蔬有限责任公司支付其苹果款45082.8元并承担利息至清偿之日；由被上诉人承担案件受理费。该请求符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。常新锋的上诉理由成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销洛川县人民法院(2017)陕0629民初857号民事裁定；二、本案指令洛川县人民法院立案受理。审判长　　刘满艺审判员　　王　欣审判员　　郭　丹二〇一七年九月二十二日书记员　　张　蕊 搜索“”

原告起诉被告洛川县红雨果蔬有限责任公司买卖合同纠纷一案，原告提供的入库单中无被告公司的印章、法定代表人印章或签名，也无法查明存在法律上的代理或者表见代理的情形，故本院认为原告的起诉不符合民事诉讼法的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定：驳回原告常新锋的起诉。案件受理费930元，免予收取。本院认为：本案系买卖合同纠纷。上诉人常新锋诉请被上诉人洛川县红雨果蔬有限责任公司支付其苹果款45082.8元并承担利息至清偿之日；由被上诉人承担案件受理费。该请求符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。常新锋的上诉理由成立，本院依法予以支持。依照

陕西省延安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕06民终1650号上诉人（原审原告）：常新锋，男，1970年3月20日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：洛川县红雨果蔬有限责任公司。法定代表人：杨学斌，该公司经理。上诉人常新锋因买卖合同纠纷一案，不服洛川县人民法院(2017)陕0629民初857号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。常新锋上诉请求：撤销洛川县人民法院……