侵权责任纠纷 （2016）鲁02民终2917号

本案系侵权责任纠纷一案。本案的焦点：上诉人的诉讼请求是否属于人民法院受理民事诉讼范围。根据《中华人民共和国城市居民委员会组织法》第2条、第14条、《山东省实施﹤中华人民共和国城市居民委员会组织法﹥办法》第2条、第14条之规定，居民委员会是自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，其可以分设若干居民小组，其小组长由居民小组推选，因此本案中上诉人的楼长产生系由居民和居民代表推选，并非由居委会或者街道任命及免职。上诉人要求撤销免职结论、澄清负面影响、公开书面道歉及相关联的补助、财物发放等无事实与法律依据。原审法院认定此案不属于人民法院受理民事诉讼范围并无不当，本院予以支持。上诉人反映的问题可以向有关部门依法反映妥善处理。根据我国《民事诉讼法》第六十五条第一款的规定，“当事人对自己提出的主张应当及时提供证据”，同时，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款的规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。”故上诉人的上诉诉讼请求，无事实和法律依据，法院不予支持。关于本案诉讼费用承担的问题。上诉人作为案件的当事人参与

本案系侵权责任纠纷一案。本案的焦点：上诉人的诉讼请求是否属于人民法院受理民事诉讼范围。根据《中华人民共和国城市居民委员会组织法》第2条、第14条、《山东省实施﹤中华人民共和国城市居民委员会组织法﹥办法》第2条、第14条之规定，居民委员会是自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，其可以分设若干居民小组，其小组长由居民小组推选，因此本案中上诉人的楼长产生系由居民和居民代表推选，并非由居委会或者街道任命及免职。上诉人要求撤销免职结论、澄清负面影响、公开书面道歉及相关联的补助、财物发放等无事实与法律依据。原审法院认定此案不属于人民法院受理民事诉讼范围并无不当，本院予以支持。上诉人反映的问题可

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁02民终2917号上诉人（原审原告）胡永泷。被上诉人（原审被告）青岛市市南区珠海路街道办事处。法定代表人周立文，青岛市市南区珠海路街道办事处主任。委托代理人张奕，山东诚功律师事务所律师。委托代理人刘萃，山东诚功律师事务所律师。被上诉人（原审被告）青岛市市南区珠海路街道办事处香港花园社区居民委员会。负责人董作兰，该社区居委会主任。委托代理人张奕……