企业借贷纠纷 (2016)沪02民终10599号

案号
(2016)沪02民终10599号
法院
上海市第二中级人民法院
案由
企业借贷纠纷
年份
2017
地域
上海市
裁判日期
2017-01-18

裁判要旨

祥融小贷公司与阮露依间签订的借款合同、抵押合同、祥融小贷公司与阮小军、鸿汇公司及鑫源公司签订的保证合同均合法有效,应予确认。现祥融小贷公司履行了发放贷款的义务,阮露依理应按约定的期限及利率偿付本息,现其拖欠不付,祥融小贷公司有权要求阮露依归还借款并偿付利息、逾期利息及违约金等。关于祥融小贷公司主张的逾期利息及违约金的标准,于法不悖,予以支持。至于律师代理费及保全担保费,该费用系祥融小贷公司实现债权及担保权利的费用,符合法律规定与合同约定,予以支持,但律师代理费及保全担保费应以实际发生金额为准。祥融小贷公司与阮露依约定以其南丹路房产为借款设定抵押,现阮露依未依约还本付息,故祥融小贷公司要求其承担相应抵押担保责任的诉讼请求,于法有据,应予支持。祥融小贷公司在阮露依不履行付款义务的情况下亦可要求阮小军、鸿汇公司、鑫源公司按约承担保证责任。根据相关法律规定,被担保的债权既有物的担保又有人的担保的,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形,债权人应当按照约定实现债权;没有约定或者约定不明确,债务人自己提供物的担保的,债权人应当先就该物的担保实现债权。本案《祥融小额贷款抵押合同》

摘要

祥融小贷公司与阮露依间签订的借款合同、抵押合同、祥融小贷公司与阮小军、鸿汇公司及鑫源公司签订的保证合同均合法有效,应予确认。现祥融小贷公司履行了发放贷款的义务,阮露依理应按约定的期限及利率偿付本息,现其拖欠不付,祥融小贷公司有权要求阮露依归还借款并偿付利息、逾期利息及违约金等。关于祥融小贷公司主张的逾期利息及违约金的标准,于法不悖,予以支持。至于律师代理费及保全担保费,该费用系祥融小贷公司实现债权及担保权利的费用,符合法律规定与合同约定,予以支持,但律师代理费及保全担保费应以实际发生金额为准。祥融小贷公司与阮露依约定以其南丹路房产为借款设定抵押,现阮露依未依约还本付息,故祥融小贷公司要求其承担

正文(节选)

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)沪02民终10599号上诉人(原审被告):阮小军,男,1960年3月15日出生,汉族,住浙江省诸暨市。委托诉讼代理人:陈激扬,上海顾友律师事务所律师。委托诉讼代理人:朱莎,上海顾友律师事务所律师。被上诉人(原审原告):上海嘉定祥融小额贷款有限公司,住所地上海市嘉定区。法定代表人:孟龙,该公司总经理。委托诉讼代理人:项献彪,上海市海华永泰律师事务所……