房屋拆迁管理（拆迁） （2021）渝05行终255号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”规定，骆瑞迪要求确认拆除涉案房屋的行政行为违法，应提供房屋产权证等作为涉案房屋所有权人的证据，骆瑞迪未举示足够证据证明其系涉案房屋所有权人，骆瑞迪并非重庆市巴南区东温泉镇人民政府拆除涉案房屋的行政相对人，骆瑞迪亦无相应证据证实其与重庆市巴南区东温泉镇人民政府拆除涉案房屋的行政行为有利害关系，因此，骆瑞迪不为本案适格原告，其起诉应当予以驳回。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条之规定，裁定驳回骆瑞迪的起诉。本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。一审庭审中，上诉人明确本次诉请的被拆除房屋位于重庆市巴南区东温泉镇新楼村四合头组，即原来天赐酒厂的土地上修建的房屋。上诉人曾于2020年8月24日以重庆市巴南区人民政府为被告，重庆市巴南区东温泉镇人民政府为第三人，向本院提起诉讼诉请确认本案涉案房屋搬迁补偿协议无效。本院审理后于20

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”规定，骆瑞迪要求确认拆除涉案房屋的行政行为违法，应提供房屋产权证等作为涉案房屋所有权人的证据，骆瑞迪未举示足够证据证明其系涉案房屋所有权人，骆瑞迪并非重庆市巴南区东温泉镇人民政府拆除涉案房屋的行政相对人，骆瑞迪亦无相应证据证实其与重庆市巴南区东温泉镇人民政府拆除涉案房屋的行政行为有利害关系，因此，骆瑞迪不为本案适格原告，其起诉应当予以驳回。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条之规定，裁定驳回骆瑞迪的起诉。本院认为：《中华人民共和国

重庆市第五中级人民法院行 政 裁 定 书(2021)渝05行终255号上诉人（一审原告）骆瑞迪，男，1942年9月24日出生，汉族。住址：重庆市巴南区。委托代理人资云峰，重庆憬谦律师事务所律师。被上诉人（一审被告）重庆市巴南区东温泉镇人民政府，住所地：重庆市巴南区东温泉镇正街107号。法定代表人李晓秋，镇长。应诉负责人王政伟，副镇长。委托代理人徐裕海，重庆志同律师事务所律师。上诉人骆瑞迪因诉被上诉……