票据纠纷 （2016）桂01民终479号

瑞东公司经本院合法传唤，无正当理由不出庭参加诉讼，也未向本院递交书面意见，本院视为其已放弃了二审举证和质证的诉讼权利，并依法缺席进行审理。鉴于瑞东公司并未针对一审判决提起上诉，故本院确认其应向交行广西区分行偿还代垫款6999888元并支付从2015年3月5日起至本判决规定的履行期限最后一日止、按照年利率18%计算的利息。交行广西区分行凭时任恒立公司法定代表人杜江签名并加盖恒立公司公章的《最高额保证合同》，向恒立公司主张承担连带保证责任。恒立公司上诉主张该枚公章已于合同标注的签署日期前作废，故该合同两方签署的时间并不一致，即交行广西区分行后于恒立公司签署，而由于交行广西区分行签署之后并未将合同文本交与恒立公司，该行为相当于缔结合同的承诺尚未到达要约人，故《最高额保证合同》并未成立。但是，《中华人民共和国合同法》第三十二条规定：“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。”《最高额保证合同》属于书面合同，合同双方均为法人单位，故最后一方当事人在合同文本中加盖公章的行为即应视为要约承诺行为已经实施且到达合同相对方，该合同也应在此时依法成立。至于双方当事人是否同时盖章

瑞东公司经本院合法传唤，无正当理由不出庭参加诉讼，也未向本院递交书面意见，本院视为其已放弃了二审举证和质证的诉讼权利，并依法缺席进行审理。鉴于瑞东公司并未针对一审判决提起上诉，故本院确认其应向交行广西区分行偿还代垫款6999888元并支付从2015年3月5日起至本判决规定的履行期限最后一日止、按照年利率18%计算的利息。交行广西区分行凭时任恒立公司法定代表人杜江签名并加盖恒立公司公章的《最高额保证合同》，向恒立公司主张承担连带保证责任。恒立公司上诉主张该枚公章已于合同标注的签署日期前作废，故该合同两方签署的时间并不一致，即交行广西区分行后于恒立公司签署，而由于交行广西区分行签署之后并未将合同文

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂01民终479号上诉人（一审被告）：广西恒立投资股份有限公司，住所地：南宁市西乡塘区科园大道27号科技大厦1315号，组织机构代码证：79974722-7。法定代表人：宾朝阳，该公司董事长。委托代理人：张煜华，女，1975年4月29日出生，汉族，住南宁市江南区，系该公司股东。委托代理人：蓝琼相，广西真意律师事务所律师。被上诉人（一审原……