建设工程施工合同纠纷 （2013）渭中民二终字第00138号

德杰公司将涉案工程发包于中陕国际后，中陕国际又将工程发包于赵建民，赵建民作为实际施工人，已经完成了所建工程，并将工程交付使用，且该工程已经验收合格，故赵建民有权请求给付工程款。原告赵建民与被告中国陕西国际签订的合同虽被确认无效，但依据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程款的，应予支持”之规定，被告中陕国际对所欠工程款应承担清偿责任。2010年5月14日的《会议纪要》及2010年11月29日《协议》是各方真实意思表示，对当事人均有约束力，依其约定，下余款项应由德杰公司向赵建民支付，且已付款均是由德杰公司直接支付原告，故对所欠工程款被告德杰公司应依约定承担清偿责任。因此，对于欠付原告赵建民的2135012.51元工程款，被告重庆德杰及中陕国际均应承担清偿责任。原告赵建民要求二被告承担的工程款利息，依据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条一款之规定，二被告应予支付，利息应从原告交付该工程之日即2010年12月2日起，按中国人民银

德杰公司将涉案工程发包于中陕国际后，中陕国际又将工程发包于赵建民，赵建民作为实际施工人，已经完成了所建工程，并将工程交付使用，且该工程已经验收合格，故赵建民有权请求给付工程款。原告赵建民与被告中国陕西国际签订的合同虽被确认无效，但依据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程款的，应予支持”之规定，被告中陕国际对所欠工程款应承担清偿责任。2010年5月14日的《会议纪要》及2010年11月29日《协议》是各方真实意思表示，对当事人均有约束力，依其约定，下余款项应由德杰公司向赵建民支付

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）渭中民二终字第00138号上诉人（原审被告、反诉原告）重庆德杰地产集团有限公司（原重庆市德杰房地产开发有限公司。住所地：重庆铜梁县土桥镇旧市路**号。法定代表人周彦德，系该公司董事长。委托代理人吕科技、李刚，系陕西弘业律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）赵建民，男，汉族，1949年8月2日出生，农民。委托代理人杜惠民、王小庆，系陕西鼎……