租赁合同纠纷 （2012）聊民提字第12号

原告与第三人订立的合同不会影响原告淡水养殖场与被告签订的合同的效力问题，而原告及第三人也未提交其所订立的合同，故对原告与第三人订立的合同法院不予处理。东阿县人民法院依据《中华人民共和国合同法》第三条、第四条、第六条、第八条、第一百零七条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，于2011年12月23日作出（2010）东商初字第4722号民事判决：一、驳回原告东阿县淡水养殖试验场要求确认东阿县淡水养殖试验场与郭保晶签订的渔场租赁合同为无效合同的诉讼请求。二、限被告郭保晶在本判决生效后十日内给付原告东阿县淡水养殖试验场2010年、2011年租金计20000元。姚辉申请再审请求：撤销东阿县人民法院（2010）东商初字第4722号民事判决和（2010）东商初字第4722-1号民事裁定，依法确认淡水养殖场与郭保晶签订的渔场租赁合同无效，并判令郭保晶向申请再审人交付渔场使用权。理由是：（1）2010年2月8日，东阿县政府向申请人颁发了国用（2010）第091073号国有土地使用证，申请人已合法取得涉案渔场土地的使用权。（2）淡

原告与第三人订立的合同不会影响原告淡水养殖场与被告签订的合同的效力问题，而原告及第三人也未提交其所订立的合同，故对原告与第三人订立的合同法院不予处理。东阿县人民法院依据《中华人民共和国合同法》第三条、第四条、第六条、第八条、第一百零七条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，于2011年12月23日作出（2010）东商初字第4722号民事判决：一、驳回原告东阿县淡水养殖试验场要求确认东阿县淡水养殖试验场与郭保晶签订的渔场租赁合同为无效合同的诉讼请求。二、限被告郭保晶在本判决生效后十日内给付原告东阿县淡水养殖试验场2010

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）聊民提字第12号申请再审人（一审第三人）姚辉。委托代理人蒋立阔，山东同心达律师事务所律师。被申请人（一审原告）东阿县淡水养殖试验场法定代表人冯森，场长。委托代理人姜会利。被申请人（一审原告）东阿县水产局。法定代表人冯森，局长。委托代理人姜会利。被申请人（一审被告）郭保晶。委托代理人王强。申请再审人姚辉因与被申请人东阿县淡水养殖试验场（以下简称淡……