买卖合同纠纷 （2014）保民四终字第258号

王东来给郭恩德出具的字条上明确记载有货物名称（杯、盖）、货款数额（49400元）及已付2000元，并且未标明该笔款项系质保金，故对王东来、杨春卯欠郭恩德47400元货款的事实予以认定。王东来、杨春卯虽然在字条上对郭恩德生产的产品提出了质量异议，但二人提交的证据不足以证明其存放的裂杯系由郭恩德所生产，也未能证实产品开裂属于生产质量问题，且郭恩德对质量异议亦不予认可，王东来、杨春卯的相关诉请理据不足，不能支持。王东来、杨春卯主张因郭恩德交付的产品质量不合格，给自己造成142728.55元的经济损失，远远超过郭恩德请求的货款数额，郭恩德应赔偿损失。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷适用法律问题的解释》第四十四条规定：“出卖人履行交付义务后诉请买受人支付价款，买受人以出卖人违约在先为由提出异议的，人民法院应当按照下列情况分别处理：（一）买受人拒绝支付违约金、拒绝赔偿损失或者主张出卖人应当采取减少价款等补救措施的，属于提出抗辩；（二）买受人主张出卖人应支付违约金、赔偿损失或要求解除合同的，应当提起反诉”。鉴于王东来、杨春卯主张的内容是在郭恩德的请求范围之外主张积极的权利，属于提出新的诉讼请求而非

王东来给郭恩德出具的字条上明确记载有货物名称（杯、盖）、货款数额（49400元）及已付2000元，并且未标明该笔款项系质保金，故对王东来、杨春卯欠郭恩德47400元货款的事实予以认定。王东来、杨春卯虽然在字条上对郭恩德生产的产品提出了质量异议，但二人提交的证据不足以证明其存放的裂杯系由郭恩德所生产，也未能证实产品开裂属于生产质量问题，且郭恩德对质量异议亦不予认可，王东来、杨春卯的相关诉请理据不足，不能支持。王东来、杨春卯主张因郭恩德交付的产品质量不合格，给自己造成142728.55元的经济损失，远远超过郭恩德请求的货款数额，郭恩德应赔偿损失。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷适用法律问题的解释

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）保民四终字第258号上诉人（原审被告）王东来，男，1956年12月25日出生，汉族，农民，住徐水县。上诉人（原审被告）杨春卯，男，1951年3月29日出生，汉族，农民，住徐水县。委托代理人王东来，男，1956年12月25日出生，汉族，农民，住徐水县。被上诉人（原审原告）郭恩德，男，1953年11月1日出生，汉族，农民，住徐水县。委托代理人史晓晖……