合同纠纷 (2019)浙01民终2266号

案号
(2019)浙01民终2266号
法院
浙江省杭州市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2019
地域
浙江省杭州市
裁判日期
2019-11-01

裁判要旨

“合同违反法律、行政法规的强制性规定的,应为无效”,而避而不谈其他法律根据和事由。三、胡永宾就向法庭申请向南京文交所或其合作方江苏登记结算公司调取涉案交易报表等相关证据材料,一审法院对此均置之不理!本案中所有交易数据均存放与该两方交易系统,因其擅自将该系统关闭,导致胡永宾无法提供该等关键证据材料,该证据材料集中体现南京文交所组织实施非法证券(期货)交易,以及胡永宾亏损及持仓历史成本状况(事实上,胡永宾交易亏损179,262.17元;持有的“邮票”历史成本(货款)212,747.83元(爆仓时间持有亏损为156,243.51元),爆仓时市值为56,504.32元,目前持有价值“归零”,其中“澳门中银荷”持有7张,历史成本(货款)116,550元;“凤翔丝绸小版”,持有393张,历史成本(货款)21,327.83元;“法律大会片”,持有27张,历史成本(货款)31,482元;“长白山天池片”持有2张,历史成本(货款)43,388元。原审判决怠于调查厘清,不能分清责任;二、一审法院错误认定胡永宾诉求之间逻辑关系,并错误认定诉请返还或赔偿投入资金是基于第一项诉请即“确认原告在被告南京文交所平台

摘要

“合同违反法律、行政法规的强制性规定的,应为无效”,而避而不谈其他法律根据和事由。三、胡永宾就向法庭申请向南京文交所或其合作方江苏登记结算公司调取涉案交易报表等相关证据材料,一审法院对此均置之不理!本案中所有交易数据均存放与该两方交易系统,因其擅自将该系统关闭,导致胡永宾无法提供该等关键证据材料,该证据材料集中体现南京文交所组织实施非法证券(期货)交易,以及胡永宾亏损及持仓历史成本状况(事实上,胡永宾交易亏损179,262.17元;持有的“邮票”历史成本(货款)212,747.83元(爆仓时间持有亏损为156,243.51元),爆仓时市值为56,504.32元,目前持有价值“归零”,其中“澳门

正文(节选)

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙01民终2266号 上诉人(原审原告):胡永宾,男,1976年9月12日出生,汉族,住杭州市下城区。 委托诉讼代理人(特别授权):潘卫平,北京市盈科(广州)律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):南京文化艺术产权交易所有限公司,住所地南京市栖霞区马群街道紫东路**。 法定代表人:高华军。 委托诉讼代理人(特别授权):李小马,江苏东恒律师事……