（2017）吉24民终1239号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项“对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外”及《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，裁定：驳回朱云田的起诉。案件受理费8210元（朱云田已办理缓交），免予收取。本院认为：根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条第一款的规定，同时符合下列条件，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。经审查本案朱云田的起诉符合该规定，且朱云田所称找到的

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项“对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外”及《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，裁定：驳回朱云田的起诉。案件受理费8210元（朱云田已办理

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉24民终1239号上诉人（原审原告）：朱云田，男，1965年2月17日生，满族，无职业，住吉林省和龙市。被上诉人（原审被告）：朴龙男，男，1963年3月24日生，朝鲜族，无职业，住吉林省延吉市。上诉人朱云田因与被上诉人朴龙男买卖合同纠纷一案，不服吉林省延吉市人民法院（2017）吉2401民初1493号民事裁定，向本院提起上诉。本院于……