林业承包合同纠纷 (2017)渝03民终1633号

案号
(2017)渝03民终1633号
法院
重庆市第三中级人民法院
案由
林业承包合同纠纷
年份
2017
地域
重庆市
裁判日期
2017-10-26

裁判要旨

双当事人签订的《山林承包合同》约定了承包期限为20年,丰都县林业局为秦时阳颁发的林权证也载明林地使用期为20年,终止时期为2016年5月9日。在秦时阳起诉前该合同承包期限到期自然终止。双方于1996年5月11日补充约定的附记条款没有经过鉴证机关丰都县包鸾镇农业承包合同管理委员会的鉴证,也没有得到包鸾镇新坪村村民委员会的认可,齐新8组原社长秦志高在村民没有参加决策的情况下与秦时阳达成补充约定,该约定对协议内容进行了实质性变更,即对承包期限进行了变更及加重了齐新8组的义务,秦志高系秦时阳组的股东之一,存在双方恶意串通损害集体利益的情形,根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第(二)项的规定,双方签订的《山林承包合同》中附记条款无效。秦时阳基于该附记条款主张的其他诉讼请求均不应得到支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第(二)的规定,判决:一、秦时阳与重庆市丰都县包鸾镇齐新村8组于1996年5月9日签订的《山林承包合同书》中附记条款无效。二、驳回秦时阳的其他诉讼请求。案件受理费90元,减半收取45元,由秦时阳负担。本院二审查明,1996年5月9日,齐新8组(签订合同时为包鸾镇

摘要

双当事人签订的《山林承包合同》约定了承包期限为20年,丰都县林业局为秦时阳颁发的林权证也载明林地使用期为20年,终止时期为2016年5月9日。在秦时阳起诉前该合同承包期限到期自然终止。双方于1996年5月11日补充约定的附记条款没有经过鉴证机关丰都县包鸾镇农业承包合同管理委员会的鉴证,也没有得到包鸾镇新坪村村民委员会的认可,齐新8组原社长秦志高在村民没有参加决策的情况下与秦时阳达成补充约定,该约定对协议内容进行了实质性变更,即对承包期限进行了变更及加重了齐新8组的义务,秦志高系秦时阳组的股东之一,存在双方恶意串通损害集体利益的情形,根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第(二)项的规定,双方签

正文(节选)

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝03民终1633号上诉人(原审原告):秦时阳,男,1949年7月13日出生,汉族,农民,住重庆市丰都县。委托诉讼代理人:夏正文,重庆市丰都县三合法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):重庆市丰都县包鸾镇齐新村8组,住所地重庆市丰都县包鸾镇齐新村*组。负责人:杜家国,该组组长。委托诉讼代理人:李浪,重庆普恩律师事务所律师。上诉人秦时阳因与被上……