金融借款合同纠纷 （2019）粤0192民初23140号
裁判要旨
中行珠江支行具有开展金融贷款业务的合法资质，本案为签订和履行均在互联网上完成的金融借款合同纠纷。 中行珠江支行与谢某某签订的《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》以及谢某某线上申请贷款时点击确认的并经贷款人最终审批的贷款金额、贷款期限、利率等个性化要素共同构成本案借款合同。 中行珠江支行提供的证据可以证明谢某某申请借款所使用的银行卡和电子银行业务是其本人在中国银行开办，申请贷款时使用的上述银行卡绑定手机号码、据此获得的手机交易码以及开通电子银行时获取的安全认证工具，均由谢某某本人掌握，具有高度私密性，谢某某亦依约偿还了部分本金及欠款利息，因此在无相反证据的情况下，本院确认案涉借款合同由谢某某本人签订，是其真实意思表示。 该合同无违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应严格遵照履行。 中行珠江支行按照约定已共向谢某某发放了贷款本金120000元，已实际履行了放款义务，谢某某逾期归还贷款本金，已构成违约。 现中行珠江支行请求谢某某偿还拖欠的贷款本金及按合同约定计算的罚息，于法有据，本院予以支持。 被告谢某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。 综上所述，依照
摘要
中国银行股份有限公司广州珠江支行与谢某某金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广州互联网法院民 事 判 决 书（2019）粤0192民初23140号原告：中国银行股份有限公司广州珠江支行，住所地广东省广州市天河区华夏路26号雅居乐中心第1层08号商铺、第1层08号商铺之夹层、第2层01号商铺、第5层01-08单元、第6层01-05单元、第20层07单元。 负责人：陈穗勇，职务行长。 委托诉讼代理人：欧启伟，北京观韬中茂（广州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗文怡，北京观……