民间借贷纠纷 （2018）辽74民终19号
裁判要旨
通过各方自认可以认定，2015年1月16日，杨洋和刘大勇分别向罗恒出具的借据指向同一笔借款。盘锦市兴隆台区人民法院的生效判决认定了刘大勇与罗恒之间借款35万元的借贷关系成立，而杨洋在该案中自认其向罗恒出具的借条和收据实际是向刘大勇出具，并且刘大勇通过现金方式给了其借款，那么可以认定杨洋和刘大勇之间存在借款35万元的民间借贷关系。关于借款的数额，杨洋主张刘大勇预先扣除3.5万元利息，但其出具的借据和收条为35万元，该主张又无相应证据予以证明，因此不予采纳。杨洋主张的与刘大勇的该笔借款系先借款后出具的借据且在2015年1月16日出具借据之前已经偿还完本金的主张，无证据佐证又与常理相悖，亦不能采信。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《婚姻法》第十九条第三款规定情形的除外。”关于杨洋所借款项是否为夫妻共同共债务，虽然借据上曹华卫的签字为杨洋代签，但该笔借款发生在婚姻关系存续期间，杨洋在上面签署了曹华卫的名字也说明了
摘要
曹华卫、刘大勇、杨洋民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
辽宁省辽河中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽74民终19号上诉人（原审被告）：曹华卫，男，汉族，现住盘锦市兴隆台区。委托诉讼代理人：尹万儒，辽宁辽河律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘大勇，男，汉族，住盘锦市兴隆台区。被上诉人（原审被告）：杨洋，女，汉族，现于辽宁省女子监狱服刑。上诉人曹华卫因与被上诉人刘大勇、杨洋民间借贷纠纷一案，不服辽河人民法院（2017）辽7401民初1628号……