追偿权纠纷 （2013）宁民初字第253号

本案系追偿权纠纷，涉案的《商业汇票银行承兑合同》、《保证合同》、《银行承兑担保合同》、《反担保合同》均系双方当事人真实意思表示，合同内容均未违反法律、应认定合法有效。合同当事人均应按合同约定全面履行义务。现被告上海宏马金属材料有限公司未按合同约定归还到期借款，原告作为本案借款的担保人为被告上海宏马金属材料有限公司向中国农业银行股份有限公司宁德东侨支行履行了担保责任即代偿债务本金人民币15041306.48元。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，原告有权就上述代偿款向被告上海宏马金属材料有限公司进行追偿，并有权要求其承担实现债权的费用。根据《反担保合同》第二条约定保证的范围为债务本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金，以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。因此，原告主张被告上海宏马金属材料有限公司支付律师费用30000元符合合同约定，且未违反法律规定，应予支持。原告主张被告上海宏马金属材料有限公司应按原告实际代付总额乘逾期天数乘千分之一（实际代付总额×逾期天数×千分之一）支付违约金，但由于原告未提供证据证明

本案系追偿权纠纷，涉案的《商业汇票银行承兑合同》、《保证合同》、《银行承兑担保合同》、《反担保合同》均系双方当事人真实意思表示，合同内容均未违反法律、应认定合法有效。合同当事人均应按合同约定全面履行义务。现被告上海宏马金属材料有限公司未按合同约定归还到期借款，原告作为本案借款的担保人为被告上海宏马金属材料有限公司向中国农业银行股份有限公司宁德东侨支行履行了担保责任即代偿债务本金人民币15041306.48元。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，原告有权就上述代偿款向被告上海宏马金属材料有限公司进行追偿，并有权要求其承担实现债权的费用。根据《反

福建省宁德市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）宁民初字第253号原告宁德市沪发融资担保有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区815中路6号宁德新华图书城8层。法定代表人苏会华，董事长。委托代理人林旺，福建之秀律师事务所律师。被告上海宏马金属材料有限公司，住所地上海市江场西路180号7幢7层721室。法定代表人肖志水，董事长。被告上海鸿ＸＸ铁贸易有限公司，住所地上海市松江区泖港镇中南路7号&md……