(2015)莱中民四初字第11号
裁判要旨
本案的争议焦点是原告徐加军是否是涉案车辆鲁S-×××××的权利人,是否能够阻却执行。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条“对案外人的异议,人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人:(二)已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产,按照相关管理部门的登记判断;未登记的特定动产和其他动产,按照实际占有情况判断。”涉案车辆作为特定动产,登记在第三人南方商城名下,初步判断是第三人的财产。动产所有权的变动我国法律虽然没有像不动产物权那样将登记作为必要条件。但《中华人民共和国物权法》第二十四条规定,船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭,未经登记,不得对抗善意第三人。对于机动车等特殊动产,由于其具有高速移动性,如单纯以占有作为识别权属的方式,对社会不特定的第三人而言非常困难。《中华人民共和国道路交通安全法》第八条规定:“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后,方可上道路行驶……”该规定说明,国家对机动车实行强制登记制度。虽然公安部门的车辆
摘要
本案的争议焦点是原告徐加军是否是涉案车辆鲁S-×××××的权利人,是否能够阻却执行。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条“对案外人的异议,人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人:(二)已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产,按照相关管理部门的登记判断;未登记的特定动产和其他动产,按照实际占有情况判断。”涉案车辆作为特定动产,登记在第三人南方商城名下,初步判断是第三人的财产。动产所有权的变动我国法律虽然没有像不动产物权那样将登记作为必要条件。但《中华人民共和国物权法》第二十四条规定,船舶、航
正文(节选)
山东省莱芜市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)莱中民四初字第11号原告:徐加军,系山东莱芜南方商城有限公司会计。被告:莱芜市永红文化传媒中心。住所地:莱城区花园北路**号。法定代表人:靳宁,经理。委托代理人:靳启庆,系该公司员工。第三人:山东莱芜南方商城有限公司。住所地:莱芜市高新区顺河大街上海明珠范围东临。法定代表人:唐春荣,董事长。原告徐加军与被告莱芜市永红文化传媒中心(以下简称永红传……