建设工程施工合同纠纷 （2017）京01民终3899号

嘉瑞公司与天雨公司签订的《霸州市信安镇污水处理厂工程项目土建施工合同》是双方在平等自愿基础上的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性约定，故该合同有效，双方均应按合同约定的内容履行各自义务。虽然天雨公司所承建的工程经鉴定许多部位的质量不符合设计要求，但在之前因此产生的诉讼中法院考虑到该公司并未实际完成全部工程，且嘉瑞公司在本案中未就因质量不符而导致的具体经济损失向法院提交相应证据，故法院在计算工程款时将合同规定的质保金予以扣除后判决嘉瑞公司按实际完工的工程量支付工程款，并表示嘉瑞公司今后可就此另行诉讼。现嘉瑞公司在本案中经两次鉴定，已确认了对存在质量问题工程的修复方案及造价，天雨公司作为工程的施工方理应按上述造价标准赔偿嘉瑞公司因工程质量产生的经济损失。嘉瑞公司所主张的律师费用，于法无据，不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十二条、第二百八十七条之规定，判决：一、江苏天雨环保集团市政工程有限公司于本判决生效后七日内赔偿北京嘉瑞环保股份有限公司工程质量损失修复费一百四十一万八千五百九十三元六角二分。二、驳回北京嘉瑞环保股份有限公司其他诉讼请求。

嘉瑞公司与天雨公司签订的《霸州市信安镇污水处理厂工程项目土建施工合同》是双方在平等自愿基础上的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性约定，故该合同有效，双方均应按合同约定的内容履行各自义务。虽然天雨公司所承建的工程经鉴定许多部位的质量不符合设计要求，但在之前因此产生的诉讼中法院考虑到该公司并未实际完成全部工程，且嘉瑞公司在本案中未就因质量不符而导致的具体经济损失向法院提交相应证据，故法院在计算工程款时将合同规定的质保金予以扣除后判决嘉瑞公司按实际完工的工程量支付工程款，并表示嘉瑞公司今后可就此另行诉讼。现嘉瑞公司在本案中经两次鉴定，已确认了对存在质量问题工程的修复方案及造价，天雨公司作为工

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京01民终3899号上诉人（原审原告）：北京嘉瑞环保股份有限公司，住所地北京市海淀区蓝靛厂东路2号院金源时代商务中心B座6C。法定代表人：汤苏云，总经理。委托诉讼代理人：刘楠楠，女。委托诉讼代理人：江学平，北京市地石律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏天雨环保集团市政工程有限公司，住所地江苏省扬州市江都区真武镇滨湖。法定代表人：王明根，董事……