（2016）桂11民终304号

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人对自己提出的诉讼请求，有责任提供证据加以证明。上诉人与被上诉人签订的《劳动合同书》约定执行标准工时制度，每天工作时间不超过8小时每周工作不超过40小时。虽然上诉人居住、生活、工作在桂花园，但并不等于上诉人一天24小时在工作。上诉人称其一天24小时在桂花园工作，这不符合常理，也没有证据证明其每天超过标准工时的具体数据。因此，上诉人请求被上诉人支付2010年10月至2015年2月四年四个月延长工作时间工资383252.76元，缺乏事实依据，一审法院不予支持并无不妥。虽然证人证明上诉人在2001年4月至2007年7月的工作休息情况，但证人不能证明被上诉人拖欠上诉人的加班费。因此，上诉人请求被上诉人支付2001年4月—2007年7月休息日加班工资55563.68元，亦缺乏事

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人对自己提出的诉讼请求，有责任提供证据加以证明。上诉人与被上诉人签订的《劳动合同书》约定执行标准工时制度，每天工作时间不超过8小时每周工作不超过40小时。虽然上诉人居住、生活、工作在桂花园，但并不等于上诉人一天24小时在工作。上诉人称其一天24小时在桂花园工作，这不符合常理，

广西壮族自治区贺州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂11民终304号上诉人（一审原告）：冼翔。委托代理人：何广学，广西荣御律师事务所律师。委托代理人：潘冠生，广西荣御律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：广西贺州贺泰公路有限公司，住所地：贺州市姑婆山大道12号。法定代表人：粟爱科，该公司董事长。委托代理人：黄以忠，广西汇豪律师事务所律师。委托代理人：黄露，广西汇豪律师事务所实习律师。上……