(2016)京03执复101号
裁判要旨
当事人申请不予执行公证债权文书的,应当就公证债权文书确有错误予以证明。本案中,中信公证处出具的执行证书,已经就逾期利息、违约金等不得超过年利率24%予以明确。怡东公司仍以年利率超过24%为由,主张公证债权文书确有错误,要求不予执行,缺乏事实与法律依据,其异议申请应予以驳回。执行法院于2016年7月22日以(2016)京0105执异290号裁定驳回异议人怡东公司的异议申请。裁定后,怡东公司不服朝阳区人民法院的执行裁定向本院申请复议。怡东公司复议称,北京市中信公证处作出的(2015)京中信执字01912号执行证书认可了双方约定的借款利率、违约金以及实现债权所支付的费用,而无论是利息、违约金还是实现债权的费用,本质上都是申请人因借贷向被申请支付的利息。但是,北京市中信公证处作出的(2015)京中信执字01912号执行证书中认定的利息已经超过了法律规定的年利率24%,故请求裁定撤销(2016)京0105执异290号执行裁定,并裁定不予执行北京市中信公证处作出的(2015)京中信执字01912号执行证书。吴昊岩辩称,不同意怡东公司的复议请求,我方认为公证债权文书没有超过法律规定的年利率24%,同
摘要
当事人申请不予执行公证债权文书的,应当就公证债权文书确有错误予以证明。本案中,中信公证处出具的执行证书,已经就逾期利息、违约金等不得超过年利率24%予以明确。怡东公司仍以年利率超过24%为由,主张公证债权文书确有错误,要求不予执行,缺乏事实与法律依据,其异议申请应予以驳回。执行法院于2016年7月22日以(2016)京0105执异290号裁定驳回异议人怡东公司的异议申请。裁定后,怡东公司不服朝阳区人民法院的执行裁定向本院申请复议。怡东公司复议称,北京市中信公证处作出的(2015)京中信执字01912号执行证书认可了双方约定的借款利率、违约金以及实现债权所支付的费用,而无论是利息、违约金还是实现
正文(节选)
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)京03执复101号复议申请人(被执行人)北京怡东国际置业有限公司,住所地北京市朝阳区南房路39号院1号楼2单元202号。法定代表人玛尔卡。委托代理人周岩,北京市宝鼎律师事务所律师。被申请人(申请执行人)吴昊岩,男,1982年2月10日出生。委托代理人李健,北京市中灿律师事务所律师。委托代理人王超,北京市中灿律师事务所律师。吴昊岩申请执行北京怡东国……