（2015）连民终字第00051号

合法的借贷关系受法律保护，钮香向解作明借款后未履行还款义务，应承担偿还借款的民事责任。钮香辩称，我根本就没有借解作明的钱，要求对借条做笔迹和指纹鉴定，因钮香在规定时间内未交纳鉴定费，视为放弃对该借条做笔迹和指纹鉴定的权利。钮香又辩称该借款是用于赌博的，未提供证据加以证明，原审法院不予采信。因该借款系在钮香与段荣生夫妻关系存续期间，解作明将段荣生作为共同被告要求偿还借款符合法律规定，原审法院予以支持。因解作明与钮香在借条中未约定还款时间及利息，解作明要求钮香偿还利息为月息3分的主张，原审法院不予支持。原审法院遂判决：钮香、段荣生于判决生效之日起十日内偿还解作明借款35000元。案件受理费675元，减半收取338元，由钮香、段荣生负担（解作明已垫付，在钮香、段荣生偿还借款时一并给付解作明）。钮香不服原审判决上诉称：原审判决认定事实错误，适用法律不当，请求依法改判或发回重审。理由：钮香没有做生意，借款系用于赌博，钮香在赌场曾多次向解作明借款用于赌博，累计35000元，并于2014年6月29日向解作明出具35000元借条，该借款已分次还清，借条由林某撕毁。被上诉人解作明答辩称：原审判决认定事实

合法的借贷关系受法律保护，钮香向解作明借款后未履行还款义务，应承担偿还借款的民事责任。钮香辩称，我根本就没有借解作明的钱，要求对借条做笔迹和指纹鉴定，因钮香在规定时间内未交纳鉴定费，视为放弃对该借条做笔迹和指纹鉴定的权利。钮香又辩称该借款是用于赌博的，未提供证据加以证明，原审法院不予采信。因该借款系在钮香与段荣生夫妻关系存续期间，解作明将段荣生作为共同被告要求偿还借款符合法律规定，原审法院予以支持。因解作明与钮香在借条中未约定还款时间及利息，解作明要求钮香偿还利息为月息3分的主张，原审法院不予支持。原审法院遂判决：钮香、段荣生于判决生效之日起十日内偿还解作明借款35000元。案件受理费675元

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）连民终字第00051号上诉人（原审被告）钮香。委托代理人殷同喜，江苏公善民律师事务所律师。被上诉人（原审原告）解作明。原审被告段荣生。委托代理人殷同喜，江苏公善民律师事务所律师。上诉人钮香因与被上诉人解作明，原审被告段荣生民间借贷纠纷一案，不服江苏省东海县人民法院（2014）连东民初字第02132号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年1……