林业承包合同纠纷 （2019）苏09执复177号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。该法第二百二十六条规定，人民法院自收到申请执行书之日起超过六个月未执行的，申请执行人可以向上一级人民法院申请执行。本案中，复议申请人蒋家农场并未对执行法院具体的执行行为提出异议，仅是认为执行法院消极执行，请求执行法院尽快采取相应的执行措施，将案件执行完毕。因此，复议申请人蒋家农场可根据民事诉讼法第二百二十六条的规定通过执行监督程序予以权利救济。此外，本案的执行依据（2017）苏0924民初7719号民事调解书，射阳县法院已经按审判监督程序立案审查。综上，蒋家农场提出的复议理由不能成立，依法应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回响水蒋家家庭农场有限公司的复议申请，维持江苏省射阳县人民法院（2019）苏0924执异73号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　冯殿明审判员　　李汉林审判员

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。该法第二百二十六条规定，人民法院自收到申请执行书之日起超过六个月未执行的，申请执行人可以向上一级人民法院申请执行。本案中，复议申请人蒋家农场并未对执行法院具体的执行行为提出异议，仅是认为执行法院消极执行，请求执行法院尽快采取相应的执行措施，将案件执行完毕。因此，复议申请人蒋家农场可根据民事诉讼法第二百二十六条的规定通过执行监督程序予以权利救济。此外，本案的执行依据（2017）苏0924民初7719号民事调解书，射阳县法院已经按审判监督程序立案审查。综上，蒋家农

江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏09执复177号复议申请人（申请执行人）：响水蒋家家庭农场有限公司，住所地江苏省响水县。法定代表人：蒋素平，该公司经理。委托诉讼代理人：吴永荣，江苏司剑律师事务所律师。被执行人：山东瑞达有害生物防控有限公司，住所地山东省济南市高新区。法定代表人：谢春春，该公司董事长。被执行人：响水县林业局，住所地江苏省响水县。法定代表人：刘洪艳，该局局长。复……