民间借贷纠纷 （2019）鲁08民终4898号

借款理应按期归还。原告吴海龙出借给被告张迪27000元，现该款已到期，被告张迪应当及时将借款归还原告吴海龙。被告张迪辩称27000元中的20000元为原告吴海龙向案外人赎回车牌号为鲁Ｈ×××**的车辆的钱，与其无关，本院认为原告吴海龙转账给案外人20000元为出借人依借贷人的指示所为的交付，属于交付金钱的一种方式，被告张迪的辩解，理由不当，该院不予采纳；被告张迪辩称另外7000元中的6339元为原告吴海龙支付给其的工资，该院认为该辩解不符合常理，且与其签字认可的《抵押借款协议》相矛盾，该院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决：被告张迪于本判决生效后十日内，偿还原告吴海龙借款27000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取238元，由被告张迪负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，张迪向吴海龙出具了27000元的借条和抵押借款协议，张迪称系受到胁迫而出具借条，但未提供证据证实，对其主张，本院不予采

借款理应按期归还。原告吴海龙出借给被告张迪27000元，现该款已到期，被告张迪应当及时将借款归还原告吴海龙。被告张迪辩称27000元中的20000元为原告吴海龙向案外人赎回车牌号为鲁Ｈ×××**的车辆的钱，与其无关，本院认为原告吴海龙转账给案外人20000元为出借人依借贷人的指示所为的交付，属于交付金钱的一种方式，被告张迪的辩解，理由不当，该院不予采纳；被告张迪辩称另外7000元中的6339元为原告吴海龙支付给其的工资，该院认为该辩解不符合常理，且与其签字认可的《抵押借款协议》相矛盾，该院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决：被告张迪于本判决生效后十日内，偿还原告吴

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁08民终4898号上诉人（原审被告）：张迪，男，1998年1月21日出生，汉族，住山东省济宁市兖州区。委托诉讼代理人：徐建，兖州颜店法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：吴海龙，男，1991年10月8日出生，汉族，住山东省济宁市兖州区。委托诉讼代理人：王永会，兖州恒基法律服务所法律工作者。上诉人张迪因与被上诉人吴海龙民间借贷纠纷一案，不……