物业服务合同纠纷 （2016）浙10民终372号

被上诉人杭州佳合物业管理有限公司作为中央花园小区的物业服务公司，2010年6月1日至2013年2月28日期间为中央花园小区提供物业服务，上诉人范旭初作为业主，享受了该项服务，应当支付相应的物业管理服务费。上诉人以被上诉人提供的物业服务质量不合格为由拒绝支付前期物业合同约定的物业服务费，但在一、二审均未提供相应的证据予以证明。因此，上诉人范旭初的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人范旭初负担。本判决为终审判决。审　判　长　　陈文杰审　判　员　　王文兴代理审判员　　柯星霞二〇一六年四月十一日书　记　员　　马　里

被上诉人杭州佳合物业管理有限公司作为中央花园小区的物业服务公司，2010年6月1日至2013年2月28日期间为中央花园小区提供物业服务，上诉人范旭初作为业主，享受了该项服务，应当支付相应的物业管理服务费。上诉人以被上诉人提供的物业服务质量不合格为由拒绝支付前期物业合同约定的物业服务费，但在一、二审均未提供相应的证据予以证明。因此，上诉人范旭初的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人范旭初负担。本判决为终审判决。审　判　长　　陈文杰审　判　员　

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙10民终372号上诉人（原审被告）：范旭初。被上诉人（原审原告）：杭州佳合物业管理有限公司，住所地：杭州市下城区环城北路92号311室。法定代表人：陈晓，董事长。委托代理人：邵洁，浙江天城律师事务所律师。上诉人范旭初与被上诉人杭州佳合物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服浙江省天台县人民法院（2015）台天民初字第1043号民事判决，向本……