借款合同纠纷 (2019)冀02民终2305号

案号
(2019)冀02民终2305号
法院
唐山市中级人民法院
案由
借款合同纠纷
年份
2019
地域
唐山市
裁判日期
2019-03-29

裁判要旨

案涉借款合同、借款借据及财政部驻河北省财政监察专员办事处出据的审核证明等证据,能够证明兰阳汽配厂从农行遵化支行借款共计450万元及尚欠借款本金384万元的事实,一审法院予以确认。债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人,债权人转让权利的,应当通知债务人。依据《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第六条“金融资产管理公司受让国有银行债权后,原债权银行在全国或者省级有影响的报纸上发布债权转让公告或通知的,人民法院可以认定债权人履行了《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定的通知义务”之规定,农行遵化市支行与长城石家庄办、长城石家庄办与特美博公司之间的两次债权转让,均发布了债权转让公告,转让行为发生法律效力。根据《最高人民法院关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复》,兰阳汽配厂在2009年7月18日《债务人逾期催收通知书》中盖章,视为对原债务的重新确认,诉讼时效重新计算。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条“具有下列情形之一的,应当认定为民法通

摘要

案涉借款合同、借款借据及财政部驻河北省财政监察专员办事处出据的审核证明等证据,能够证明兰阳汽配厂从农行遵化支行借款共计450万元及尚欠借款本金384万元的事实,一审法院予以确认。债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人,债权人转让权利的,应当通知债务人。依据《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第六条“金融资产管理公司受让国有银行债权后,原债权银行在全国或者省级有影响的报纸上发布债权转让公告或通知的,人民法院可以认定债权人履行了《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定的通知义务”之规定,农行遵化市支行与长城石家

正文(节选)

河北省唐山市中级人民法院民事判决书(2019)冀02民终2305号上诉人(原审原告):唐山特美博贸易有限公司,住所地:乐亭县乐亭镇关帝庙村。法定代表人:程印建,该公司董事长。委托诉讼代理人:程晓刚、宋秋峰,河北冀航律师事务所律师。被上诉人(原审被告):遵化市清东陵旅游服务实业总公司,住所地:遵化市清东陵。法定代表人:关建国,该公司经理。委托诉讼代理人:侯强,该公司职员。委托诉讼代理人:刘玉莲,河北……