（2016）苏03行终67号

本案现有证据证明，徐州人社局于2014年6月26日作出的徐人社工认字（2014）第847号认定工伤决定书，已于2014年7月12日送达给了华能建设公司，华能建设公司称未收到该认定工伤决定书，但华能建设公司未提供证据予以证实。徐州人社局在作出的认定工伤决定书中，已经告知了华能建设公司申请复议或者提起诉讼的权利及其期限，而华能建设公司在法定期限内并未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，故华能建设公司对该工伤认定决定已经丧失了诉权和申请行政复议的权利。徐州市人民政府以华能建设公司的复议申请超过法律规定的行政复议申请期限为由作出的驳回行政复议申请决定，并不能作为华能建设公司对原工伤认定决定提起行政诉讼的依据。综上，华能建设公司的起诉已经超过法定的起诉期限，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项的规定，裁定：驳回江苏华能建设工程集团有限公司的起诉。本案不收取案件受理费，华能建设公司预交的案件受理费50元予以退回。上诉人华能建设公司不服原审裁定，向本院提起上诉称：一、根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条的规定，原审法院无权受理此案，受理此案属越

本案现有证据证明，徐州人社局于2014年6月26日作出的徐人社工认字（2014）第847号认定工伤决定书，已于2014年7月12日送达给了华能建设公司，华能建设公司称未收到该认定工伤决定书，但华能建设公司未提供证据予以证实。徐州人社局在作出的认定工伤决定书中，已经告知了华能建设公司申请复议或者提起诉讼的权利及其期限，而华能建设公司在法定期限内并未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，故华能建设公司对该工伤认定决定已经丧失了诉权和申请行政复议的权利。徐州市人民政府以华能建设公司的复议申请超过法律规定的行政复议申请期限为由作出的驳回行政复议申请决定，并不能作为华能建设公司对原工伤认定决定提起行政诉讼的依

江苏省徐州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）苏03行终67号上诉人（原审原告）江苏华能建设工程集团有限公司，住所地在江苏省溧阳市溧阳城清溪路51号。法定代表人宋小华，该公司董事长。委托代理人沈炜杰，该公司职工。被上诉人（原审被告）徐州市人力资源和社会保障局，住所地在徐州市新城区昆仑大道1号东3区。法定代表人孟铁林，该局局长。出庭应诉负责人杨连朋，该局副调研员。委托代理人王志刚，该局工作人……