民间借贷纠纷 （2016）沪02民终2355号

本案和桂轶伟、陈莉敏与案外人在闵行法院调解的两件民间借贷案件没有联系，系单独的民间借贷法律关系。至于桂轶伟与案外人的短信内容，并不能印证本案系争借款是用于桂轶伟赌博。另外，陈莉敏抗辩本案借款期间，桂轶伟、陈莉敏处于分居状态，桂轶伟没有给家庭任何钱款用于日常生活，但陈莉敏未提供证据证明自己的观点，故陈莉敏认为对桂轶伟向戴熠借款既不知情，借款又未用于家庭生活或经营的抗辩，本院不予采信。同时，陈莉敏不能证明戴熠与桂轶伟之间明确约定为桂轶伟个人债务。原审法院据此作出判决：一、桂轶伟、陈莉敏返还戴熠借款15万元，并于判决生效之日起十日内履行；二、桂轶伟、陈莉敏支付戴熠借款15万元的利息，利息自2012年11月14日起以借款15万元计，按照中国人民银行同期贷款基准利率四倍计至借款还清之日止的利息，并于判决生效之日起十日内履行。原审判决后，上诉人陈莉敏不服，向本院提起上诉称，戴熠与案外人吉某等人属于同一组织，均明知借款是赌债，且涉案借据中约定有高额利息及各种形式的违约金和各类费用，本案中的15万元转入桂轶伟帐户两分钟后即有8万元以现金方式被取走，故原审未查明涉案借据的真实性，也未查明借款事实及金额，

本案和桂轶伟、陈莉敏与案外人在闵行法院调解的两件民间借贷案件没有联系，系单独的民间借贷法律关系。至于桂轶伟与案外人的短信内容，并不能印证本案系争借款是用于桂轶伟赌博。另外，陈莉敏抗辩本案借款期间，桂轶伟、陈莉敏处于分居状态，桂轶伟没有给家庭任何钱款用于日常生活，但陈莉敏未提供证据证明自己的观点，故陈莉敏认为对桂轶伟向戴熠借款既不知情，借款又未用于家庭生活或经营的抗辩，本院不予采信。同时，陈莉敏不能证明戴熠与桂轶伟之间明确约定为桂轶伟个人债务。原审法院据此作出判决：一、桂轶伟、陈莉敏返还戴熠借款15万元，并于判决生效之日起十日内履行；二、桂轶伟、陈莉敏支付戴熠借款15万元的利息，利息自2012年

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪02民终2355号上诉人（原审被告）陈莉敏，女，1978年9月5日出生，汉族，住上海市闵行区。被上诉人（原审原告）戴熠，男，1982年11月25日出生，汉族，住上海市长宁区。委托代理人傅天华，上海欣尚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）桂轶伟，男，1982年1月6日出生，汉族，户籍所在地上海市虹口区。上诉人陈莉敏因民间借贷纠纷一案，不服上海市虹……