离婚纠纷 （2016）湘11民终1430号

夫妻感情确已破裂是法院判决离婚的法定条件。本案中，原、被告虽系自由恋爱后自愿结婚，但婚前相处时间较短，且双方在婚后共同生活过程中因家庭琐事时有争吵，夫妻感情不稳定。2012年开始，由于被告对原告经常上网不满导致夫妻矛盾升级，夫妻感情产生裂痕，原告于2012年12月2日搬出，在外租房居住，并于2012年12月6日以夫妻感情破裂为由向法院提起离婚诉讼，虽经判决不准予离婚，但对夫妻感情已造成伤害。此后，双方长期处于分居状态，分居期间原告于2013年8月28日又提起过一次离婚诉讼，仍被判决不准予离婚。原告两次起诉并经法院判决不准予离婚后，原、被告夫妻关系并没有改善，更加剧了双方感情的破裂，现原告第三次起诉要求离婚，符合“因感情不和分居满二年”的法定情形，可据此认定原、被告夫妻感情确已破裂，应依法准予离婚。婚生子杨某甲在原、被告分居期间一直跟随被告共同生活，被告亦具备相应的抚养条件和能力，结合小孩的生活习惯以及双方的经济状况等实际情况，婚生子杨某甲继续跟随被告共同生活更有利于其生活稳定及身心健康。原告虽不直接抚养婚生子杨某甲，但应负担必要的抚养费，包括生活费、教育费、医疗费等费用，其中生活费的负

夫妻感情确已破裂是法院判决离婚的法定条件。本案中，原、被告虽系自由恋爱后自愿结婚，但婚前相处时间较短，且双方在婚后共同生活过程中因家庭琐事时有争吵，夫妻感情不稳定。2012年开始，由于被告对原告经常上网不满导致夫妻矛盾升级，夫妻感情产生裂痕，原告于2012年12月2日搬出，在外租房居住，并于2012年12月6日以夫妻感情破裂为由向法院提起离婚诉讼，虽经判决不准予离婚，但对夫妻感情已造成伤害。此后，双方长期处于分居状态，分居期间原告于2013年8月28日又提起过一次离婚诉讼，仍被判决不准予离婚。原告两次起诉并经法院判决不准予离婚后，原、被告夫妻关系并没有改善，更加剧了双方感情的破裂，现原告第三次

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘11民终1430号上诉人（原审原告）：刘某某。被上诉人（原审被告）：杨某某。委托诉讼代理人：杨国民（系被上诉人杨某某父亲）。委托诉讼代理人：杨扬，永州市诚信法律服务所法律工作者。上诉人刘某某因与被上诉人杨某某离婚纠纷一案，不服冷水滩区人民法院（2015）永冷民初字第3004号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月13日立案后，依法组成……