金融借款合同纠纷 （2017）豫03民辖终932号

本案中，原审被告王红伟与原审原告光大银行洛阳支行签订《个人贷款合同》第三十九条规定：“各方在履行本合同过程中所发生的争议，首先应由各方协商或通过调解解决；协商调解不成的，则在贷款人所在地法院以诉讼方式解决”，贷款人即为原告，原告住所地为洛龙区。《中华人民共和国民事诉讼法》第34条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。故双方该约定不违反相关法律规定，原审法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定驳回原审被告吉小宁、张会玲对本案管辖权提出的异议。上诉人吉小宁、张会玲不服原审裁定上诉称：本案所有被告均在洛龙区法院辖区之外，洛龙区和本案之间没有连接点和任何牵连关系。本案贷款合同签订地、贷款发放地、合同履行地均在西工区××大道光大银行，本案合同履行地也在西工区，并非洛龙区。一审法院认定事实不清，故请求二审法院撤销河南省洛阳市洛龙区人民法院（2017）豫0311民初2385号民事裁定书

本案中，原审被告王红伟与原审原告光大银行洛阳支行签订《个人贷款合同》第三十九条规定：“各方在履行本合同过程中所发生的争议，首先应由各方协商或通过调解解决；协商调解不成的，则在贷款人所在地法院以诉讼方式解决”，贷款人即为原告，原告住所地为洛龙区。《中华人民共和国民事诉讼法》第34条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。故双方该约定不违反相关法律规定，原审法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款

河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫03民辖终932号上诉人（原审被告）：吉小宁，女，汉族，1978年2月23日生，住河南省洛阳市涧西区。上诉人（原审被告）：张会玲，女，汉族，1973年5月17日生，住洛阳市涧西区。被上诉人（原审原告）：中国光大银行股份有限公司洛阳分行，住所地洛阳市洛龙区开元大道五洲大厦裙楼一、二层。法定代表人：郭磊，系该行行长。委托代理人：智慧，河南万特律师……