买卖合同纠纷 （2017）粤01民终15880号

关于卢国义与于家海之间是否成立买卖合同关系以及卢国义是否为本案适格原告问题。首先，涉案车辆所有权问题。虽然涉案车辆变更登记前登记所有人为何某，但卢国义已提交了何某出具的《车某及转让过程的说明》且何某已作为证人出庭确认涉案车辆实际所有人为卢国义，一审法院予以确认。于家海辩称卢国义非本案适格原告与事实不符，一审法院不予采信。其次，关于《转让声明》对于家海是否有效的问题。《中华人民共和国合同法》第四十八条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第十二条规定，无权代理人以被代理人的名义订立合同，被代理人已经开始履行合同义务的，视为对合同的追认。《转让声明》虽然由周继龙代于家海签署，但于家海已实际上受让了涉案车辆并已办理了车辆过户变更登记，其以实际履行的方式对周继龙的代签行为进行了追认，故一审法院依法认定卢国义与于家海之间买卖合同关系成立、有效，双方均应按《转让声明》的约定履行。关于卢国义要求于家海支付购车款250万元及利息的问题。于家

关于卢国义与于家海之间是否成立买卖合同关系以及卢国义是否为本案适格原告问题。首先，涉案车辆所有权问题。虽然涉案车辆变更登记前登记所有人为何某，但卢国义已提交了何某出具的《车某及转让过程的说明》且何某已作为证人出庭确认涉案车辆实际所有人为卢国义，一审法院予以确认。于家海辩称卢国义非本案适格原告与事实不符，一审法院不予采信。其次，关于《转让声明》对于家海是否有效的问题。《中华人民共和国合同法》第四十八条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终15880号上诉人（原审被告）：于家海，男，1976年7月9日出生，汉族，住重庆市梁平县。委托诉讼代理人：石旺春，广东宝威律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓嘉琪，广东宝威律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：卢国义，男，1964年11月27日出生，汉族，住广东省广州市天河区。委托诉讼代理人：赖清松，广东百科律师事务所律师。原审被告……