建设工程施工合同纠纷 (2019)黑06民终2704号

案号
(2019)黑06民终2704号
法院
黑龙江省大庆市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2019
地域
黑龙江省大庆市
裁判日期
2019-11-04

裁判要旨

芦卫兵主张其与华新公司签订了劳务分包合同,为案涉大庆外国语学校教学楼外墙石材干挂工程的实际施工人。本院结合一审及二审芦卫兵提交的证据及二审中华新公司关于芦卫兵进行前期工程施工、中途撤场及向芦卫兵支付施工款项的自述,可以认定芦卫兵通过与华新公司签订劳务分包合同,取得案涉外墙石材干挂工程,并参与了实际施工管理,因其不具备施工资质,系案涉工程实际施工人。本案一审未予认定芦卫兵施工事实及分包合同履行情况等基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销黑龙江省大庆市让胡路区人民法院(2019)黑0604民初1560号民事判决;二、本案发回黑龙江省大庆市让胡路区人民法院重审。上诉人芦卫兵预交的二审案件受理费23,280元予以退回。审判长  孙文斌审判员  袁力民审判员  孙 妍二〇一九年十一月四日法官助理李丹书记员李雪冰 来源:百度“马 克 数据网”

摘要

芦卫兵主张其与华新公司签订了劳务分包合同,为案涉大庆外国语学校教学楼外墙石材干挂工程的实际施工人。本院结合一审及二审芦卫兵提交的证据及二审中华新公司关于芦卫兵进行前期工程施工、中途撤场及向芦卫兵支付施工款项的自述,可以认定芦卫兵通过与华新公司签订劳务分包合同,取得案涉外墙石材干挂工程,并参与了实际施工管理,因其不具备施工资质,系案涉工程实际施工人。本案一审未予认定芦卫兵施工事实及分包合同履行情况等基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销黑龙江省大庆市让胡路区人民法院(2019)黑0604民初1560号民事判决;二、本案发回黑龙江省大庆市让胡

正文(节选)

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑06民终2704号上诉人(原审原告):芦卫兵,男,1975年1月2日出生,汉族,无职业,住黑龙江省大庆市萨尔图区。委托诉讼代理人:董绍春,萨尔图区火炬法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):南通华新建工集团有限公司,住所地江苏省南通市海安县海安镇中坝南路99号。法定代表人:陶宝华,该公司董事长。委托诉讼代理人:徐建军,黑龙江典通律师事务……