行政登记 （2021）赣71行终46号

原告提交的山林权证、土地承包经营权证不能证明被告向二原告颁发进贤县林证字（2006）第0407140001号山林权证载明的其所有的林地与第三人承包经营农村土地存在包含或交叉关系，且二原告与案涉农村土地承包经营发包方东邹村民小组属不同的集体经济组织，第三人亦不属于二原告集体组织成员，二原告与被告颁发的土地承包经营权证无行政法上的利害关系，原告的起诉不符合法律规定。退一步说，即便二原告能提供证据证明第三人承包经营农村土地与其所有的林地存在包含或交叉关系，如东邹村民小组不能提供其对争议土地享有所有权，二原告可通过民事诉讼主张东邹村民小组或第三人停止侵权、退还土地、赔偿损失；如东邹村民小组能提供其对争议土地享有所有权，因双方对土地所有权和使用权产生争议，根据《中华人民共和国土地管理法》的第十四条“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉…&hellip

原告提交的山林权证、土地承包经营权证不能证明被告向二原告颁发进贤县林证字（2006）第0407140001号山林权证载明的其所有的林地与第三人承包经营农村土地存在包含或交叉关系，且二原告与案涉农村土地承包经营发包方东邹村民小组属不同的集体经济组织，第三人亦不属于二原告集体组织成员，二原告与被告颁发的土地承包经营权证无行政法上的利害关系，原告的起诉不符合法律规定。退一步说，即便二原告能提供证据证明第三人承包经营农村土地与其所有的林地存在包含或交叉关系，如东邹村民小组不能提供其对争议土地享有所有权，二原告可通过民事诉讼主张东邹村民小组或第三人停止侵权、退还土地、赔偿损失；如东邹村民小组能提供其对争

南昌铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 （2021）赣71行终46号 上诉人（原审原告）江西省南昌市进贤县白圩乡连桥村前陈村小组，住所地江西省南昌市进贤县白圩乡连桥村。 主要负责人陈年春，该村小组组长。 上诉人（原审原告）江西省南昌市进贤县白圩乡连桥村后陈村小组，住所地江西省南昌市进贤县白圩乡连桥村。 主要负责人陈贵华，该村小组组长。 二上诉人共同委托代理人彭辉淼，江西红阳光律师事务所律师。 被……