委托合同纠纷 （2019）陕0116民初13666号
裁判要旨
经济适用房的指标并不能通过市场买卖，而被告以办理经济适用房名义收取服务费，属于虚构事实骗取钱财，因数额较大，已涉嫌犯罪。 依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，应裁定驳回起诉。 综上，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告白孟康起诉。 案件受理费3500元，原告已经预交，本院予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员 李翌平二O一九年十二月二十四日 书 记 员 雷婷玉 1 来自：www.macrodatas.cn
摘要
白孟康与向军,李瑶,西安市长安区丽明房屋中介服务部等委托合同纠纷一审民事裁定书
正文（节选）
陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书 （2019）陕0116民初13666号原告:白孟康，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，住陕西省大荔县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托代理人马成芳，陕西学进律师事务所律师。 被告:西安市长安区丽明房屋中介服务部,住所地长安区丽明中介，统一社会信用代码92610116MA6UJQDH1D。 经营者：王明书。 被告:高培，女，汉族，住西安……