故意伤害 （2016）粤52刑终179号

上诉人张磊锡无视国法，驾驶摩托车故意地撞击他人身体，致1人死亡，其行为已构成故意伤害罪。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。张磊锡上诉称一审定性错误，其行为属于交通肇事及辩护人辩护提出一审认定张磊锡故意伤害被害人的证据不足，本案属于交通肇事的意见，经查，张磊锡驾驶摩托车故意撞击被害人的事实有证人张某3等人的证言、现场勘查笔录、机动车安全技术检验报告、法医学尸体检验鉴定书等证据证实，上述证据相互印证，足以认定；虽然张磊锡否认故意撞击被害人，但其辩解明显与证人证言、现场勘查笔录、法医学尸体检验鉴定书、机动车安全技术检验报告等均不相符，故该上诉及辩护意见均理由不成立，不予采纳。辩护人请求二审改判的意见经查理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　鲁　鸣代理审判员　罗　景代理审判员　高少哲二〇一六年十月十七日代书　记员　黄桥镇附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别

上诉人张磊锡无视国法，驾驶摩托车故意地撞击他人身体，致1人死亡，其行为已构成故意伤害罪。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。张磊锡上诉称一审定性错误，其行为属于交通肇事及辩护人辩护提出一审认定张磊锡故意伤害被害人的证据不足，本案属于交通肇事的意见，经查，张磊锡驾驶摩托车故意撞击被害人的事实有证人张某3等人的证言、现场勘查笔录、机动车安全技术检验报告、法医学尸体检验鉴定书等证据证实，上述证据相互印证，足以认定；虽然张磊锡否认故意撞击被害人，但其辩解明显与证人证言、现场勘查笔录、法医学尸体检验鉴定书、机动车安全技术检验报告等均不相符，故该上诉及辩护意见均理由不成立，不予采纳

广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤52刑终179号原公诉机关揭阳市揭东区人民检察院。上诉人（原审被告人）张磊锡，男，1982年10月10日出生，汉族，广东省揭阳市人，小学文化，务工，住揭阳市揭东区。因本案于2015年9月25日被刑事拘留，同年10月9日被逮捕。辩护人陈晓涛，广东榕江律师事务所律师。揭阳市揭东区人民法院审理揭阳市揭东区人民检察院指控原审被告人张磊锡犯故意伤害罪一……