建设工程合同纠纷 （2016）皖04民终593号

亚迪科技公司与展业能源公司签订的《寿县展业酒店智能化系统工程承包合同》，是双方真实意思表示，合法有效。亚迪科技公司依据合同约定履行施工义务，工程量累计达到1467918.42元，展业能源公司按照合同约定应当履行付款为1027542.89元，虽然展业能源公司已付70万元，但对其余工程进度款在其确认工程量后未能支付，经亚迪科技公司向展业能源公司提交支付申请表后仍未履行，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款（三）项规定对亚迪科技公司要求解除与展业能源公司签订的《寿县展业酒店智能化系统工程承包合同》的请求予以支持。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十条规定：“建设工程施工合同解除后，已经完成的建设工程质量合格的，发包人应当按照约定支付相应的工程价款；已经完成的建设工程质量不合格的，参照本解释第三条规定处理。因一方违约导致合同解除的，违约方应当赔偿因此而给对方造成的损失”。涉案工程质量已经由展业能源公司现场监督人及建设单位工程部人员签字认可，可视为该工程质量合格。对亚迪科技公司要求展业能源公司给付解除合同后已经完成的工程量的未付款767918.42元

亚迪科技公司与展业能源公司签订的《寿县展业酒店智能化系统工程承包合同》，是双方真实意思表示，合法有效。亚迪科技公司依据合同约定履行施工义务，工程量累计达到1467918.42元，展业能源公司按照合同约定应当履行付款为1027542.89元，虽然展业能源公司已付70万元，但对其余工程进度款在其确认工程量后未能支付，经亚迪科技公司向展业能源公司提交支付申请表后仍未履行，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款（三）项规定对亚迪科技公司要求解除与展业能源公司签订的《寿县展业酒店智能化系统工程承包合同》的请求予以支持。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十条规定

安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖04民终593号上诉人（原审被告）：安徽展业能源有限公司，住所地安徽省寿县寿春镇明珠大道与宾阳大道交叉口西北侧。法定代表人：戴东润，该公司总经理。委托代理人：张冬梅，安徽省寿县法律援助中心律师。被上诉人（原审原告）：安徽省亚迪科技有限公司，住所地安徽省合肥市美菱大道。法定代表人：赵勇刚，董事长。委托代理人：常鸣，该公司总经理。委托代理人：陈天……