提供劳务者受害责任纠纷 （2016）鲁08民申220号

申请人付远征虽主张其与王洪刚系雇佣关系而非承揽关系，但是付远征在庭审时主张在去徐州之前，王洪刚说你们几个人每天共1700元，怎么分配王洪刚不管。周庆学陈述是付远征叫其去徐州干拆解罐体的活，工钱从付远征那里领取。李汉芝在接受公安机关询问时证明，是付远征让王洪刚去丰县的沙庄接三个人。其在接受一审法院的调查时证明，“付远征和我认识，付远征一直都干着安装、制造、拆解铁罐子的活，我介绍找的付远征，……实际上就是大包给他，工人工钱由付远征支付，王洪刚给付远征算总账”。证人汤银刚、闫成伟均证明在拆解罐体的现场，是由付远征指挥干活。原审结合上述证据认定付远征与王洪刚之间是承揽关系，周庆学受雇于付远征并无不当。综上，付远征的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回付远征的再审申请。审判长　张　勇审判员　李士强审判员　李传平二〇一六年九月二十日书记员　宋　杰

申请人付远征虽主张其与王洪刚系雇佣关系而非承揽关系，但是付远征在庭审时主张在去徐州之前，王洪刚说你们几个人每天共1700元，怎么分配王洪刚不管。周庆学陈述是付远征叫其去徐州干拆解罐体的活，工钱从付远征那里领取。李汉芝在接受公安机关询问时证明，是付远征让王洪刚去丰县的沙庄接三个人。其在接受一审法院的调查时证明，“付远征和我认识，付远征一直都干着安装、制造、拆解铁罐子的活，我介绍找的付远征，……实际上就是大包给他，工人工钱由付远征支付，王洪刚给付远征算总账”。证人汤银刚、闫成伟均证明在拆解罐体的现场，是由付远征指挥干活。原审结合上述证据认定付远征与王洪刚之间是承揽关系，周庆学受雇于付远征并无不当。

山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁08民申220号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：付远征，男，汉族，1971年6月15日出生，农民，住鱼台县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：周庆学，男，汉族，1980年6月19日出生，农民，住江苏省丰县。委托代理人：魏崇赞，鱼台英杰法律服务所法律工作者。一审被告、二审被上诉人：王洪刚，男，汉族，1976年11月27日出生，农民，住鱼台……