（2017）赣10行终41号

根据《不动产登记暂行条例》第七条规定，被告抚州市不动产登记局临川分局具有对本辖区内森林、林木和林地所有权或使用权进行登记的法定职责。本案争议山场的四至范围系临川区王家十组指认“螺丝岺”山场的四至范围，而高××××组指认“封家山”山场的四至范围覆盖了争议山场的四至范围。综合抚山（林）权证字第000056号山（林）权证中“螺丝岭”的记载、临山（林）权证字第0009330号山（林）权证中“螺丝岺”的记载及南城县人民法院2017年1月5日现场勘验情况可知，高××××组指认“螺丝岭”的“东至大圳塝”、“西至水井圳”、“北至圳塝”、“南至杨家山”，在东至、西至、北至方位都有圳沟，在南至方位有山，与争议山场的自然地形地貌相符。临川区王家十组指认“螺丝岺”的“北至丰源尧家山”、“西至杨家山”、“东至丰源尧家山”、“南至尧家田塝”，在北至、西至、东至方位都有山，在南至方位都有山，与争议山场的自然地形地貌相符。而争议山场附近界石的记载及上述证据表明：本案争议山场以西、以南属于杨家山范围，符合高××××组对“南至杨家山”的指界及临川区王家十组对“西至杨家山”的指界；争议山场及其以北属于丰源尧家山范围，符合临

根据《不动产登记暂行条例》第七条规定，被告抚州市不动产登记局临川分局具有对本辖区内森林、林木和林地所有权或使用权进行登记的法定职责。本案争议山场的四至范围系临川区王家十组指认“螺丝岺”山场的四至范围，而高××××组指认“封家山”山场的四至范围覆盖了争议山场的四至范围。综合抚山（林）权证字第000056号山（林）权证中“螺丝岭”的记载、临山（林）权证字第0009330号山（林）权证中“螺丝岺”的记载及南城县人民法院2017年1月5日现场勘验情况可知，高××××组指认“螺丝岭”的“东至大圳塝”、“西至水井圳”、“北至圳塝”、“南至杨家山”，在东至、西至、北至方位都有圳沟，在南至方位有山，与争议山场

江西省抚州市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）赣10行终41号上诉人（原审第三人）：抚州市高新技术产业开发区钟岭街办缴上村民委员会丰源组（以下简称高新区丰源组）。地址：抚州市高新技术产业开发区钟岭街办缴上村丰源村。诉讼代表人：饶新云，组长。委托代理人：李建飞、谢进，江西利群律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：抚州市临川区嵩湖乡上聂村民委员会王家十组（以下简称临川区王家十组）。地址：抚州市……