民间借贷纠纷 （2017）鲁14民终618号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条规定，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。该案的借款合同、借款凭证，说明2012年4月5日至2012年5月4日张月红、杨传峰有发生借款关系的合意；2012年4月9日，张月红通过王英的6222021612006423678账户向杨传峰的62×××61账户（工行）转款340万元的事实；杨传峰认为340万元不是借款但又不予说明340万元性质。以上三个因素的叠加合议庭确信340万元是借款并与1080元的借款合同具有关联的事实具有高度可能性。340万元为涉案合同的部分出借款，该部分借款于2012年4月9日出借时成立并生效。涉案借款合同张月红于2014年在德州中院起诉过，已产生诉讼时效中断的效果，2015年张月红再次依此合同提起诉讼，未过2年诉讼时效。由于张月红在（2014）德中民初字第146号案变更诉
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条规定，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。该案的借款合同、借款凭证，说明2012年4月5日至2012年5月4日张月红、杨传峰有发生借款关系的合意；2012年4月9日，张月红通过王英的6222021612006423678账户向杨传峰的62×××61账户（工行）转款340万元的事实；杨传峰认为340万
正文（节选）
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁14民终618号上诉人（原审被告）：杨传峰，男，1968年12月2日出生，汉族，住山东省禹城市。上诉人（原审被告）：德州金汇集团有限公司，住所地山东省德州市德州经济开发区东风东路市交通局西邻。法定代表人：杨传峰，该公司董事长。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：李成宝，山东中鲁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张月红，女，1966年11月24……