妨害信用卡管理 （2016）闽01刑终677号

上诉人周某某非法持有他人信用卡，数量较大，其行为已构成妨害信用卡管理罪。被告人周某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。一审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　林燕芳审　判　员　　王奇峰代理审判员　　李平盛二〇一六年七月二十二日书　记　员　　陈明杰附相关法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。

上诉人周某某非法持有他人信用卡，数量较大，其行为已构成妨害信用卡管理罪。被告人周某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。一审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　林燕芳审　判　员　　王奇峰代理审判员　　李平盛二〇一六年七月二十二日书　记　员　　陈明杰附相关法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑

福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽01刑终677号原公诉机关福州市仓山区人民检察院。上诉人(原审被告人)周某某，女，1975年8月20日出生于广东省珠海，汉族，初中文化，无业，户籍地广东省珠海市香洲区。因涉嫌犯诈骗罪于2015年6月7日被刑事拘留，同年7月14日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。福州市仓山区人民法院审理福州市仓山区人民检察院指控原审被告人周某某犯妨害信用卡管理……